UFO fotografato nel Parco Nazionale del Pollino
Le seguente foto è stata scattata il pomeriggio del 30 agosto 2008 nel Parco Nazionale del Pollino a 10 -15 chilometri da San Severino Lucano (Pz).
L’autore della foto, il sig. Giuseppe Tornesello – che ringrazio per avermi inviato gentilmente gli originali – si trovava in gita nel parco insieme ad alcuni amici e al momento dello scatto ha dichiarato di non essersi accorto della presenza dell’oggetto.
La macchina fotografica con cui è stata effettuata la foto è una Olympus C-2100.
Il Sig. Giuseppe mi ha anche inviato alcune elaborazioni da lui stesso effettuate che mostrano più in dettaglio il misterioso oggetto che compare in alto a destra nella foto.
C’è da dire che il Parco Nazionale del Pollino, che attraversa la Basilicata e la Calabria, è stato più volte teatro di avvistamenti come nel caso di una foto scattata nel 2003 e pubblicata sul sito EdicolaWeb.
Questa è la foto originale scattata dal Sig. Giuseppe e di seguito le elaborazioni.
A mio modesto parere si tratta di un insetto… Ho circa 500 foto scattate di proposito , atte a dimostrare che foto del genere al 99% ritraggono insetti o pulviscolo dell’obbiettivo…in altri casi volatili, ma non mi sembra questo il caso. Il restante 1% è la dichiarazione eventuale del testimone oculare….
saluti
Emiliano
Ciao Emiliano,
concordo pienamente con la premessa del tuo ragionamento.
E’ molto importante, se non addirittura fondamentale, tenere in considerazione la casistica quando si studiano fenomeni di questo tipo.
Tuttavia ritengo sia buona norma non dimenticare il fatto che ogni caso è a sé e come tale vada giudicato.
La casistica è senza dubbio un utile strumento per le nostre analisi.
Tuttavia non dobbiamo, a mio parere, commettere l’errore di farci schiacciare a priori da essa. Per quanto statisticamente rilevante essa sia.
salve
Per rispondere ad emiliano:
Ti intendi di fotografia un pò?
Come può un insetto o del pulviscolo o qualsiasi altra cosa davanti all’ obiettivo restare perfettamente a fuoco all’ infinito?? la colorazione blu inoltre dimostra chiaramente la lontananza dell’ oggetto che si trova sullo stesso piano di fuoco dellle montagne
Cosa vuol dire questo? che quell’ oggetto qualsisi cosa sia si trovava nell’ ambiente e molto lontano dalla macchina fotografica, gli effetti a cui ti riferisci tu si vericano al 99% dei casi per l’ uso del Flash che nella mia foto non ho usato
Perchè allora nelle foto scattate secondi prima non c’è niente? l’ obiettivo si è sporcato di colpo per magia?
ciao
Salve Giuseppe,
In questo caso non si tratta di pulviscolo davanti l’obiettivo, ma , come ho detto sopra, di un insetto, più probabilmente una mosca vista la conformità.
La spiegazione te la dai da solo quando mi chiedi : ” Perchè allora nelle foto scattate secondi prima non c’è niente? l’ obiettivo si è sporcato di colpo per magia?” …
Ergo, non si tratta di pulviscolo in quanto sarebbe rimasto su tutti gli scatti, ma semplicemente di un insetto!
E’ solo la mia opinione per carità!
Aggiungo anche che visto che i soggetti ritratti in foto sono cavalli, è risaputo che intorno ai cavalli girano una quantità industriale di mosche e altri insetti….e a primo acchitto la distanza del presunto “ufo” sembrerebbe proprio uguale a quella dei cavalli.
quindi, o l’ufo in questione è grande poco più di mezzo centimetro (e allora evviva le nanotecnologie) oppure ….fate vobis!
Ciao emiliano
sei liberissimo di avere una tua opinione in proposito ci mancherebbe ma ti assicuro che prima di pubblicare la foto ho preso in considerazione tutte le ipotesi. Ho fatto gli ingrandimenti di diversi volatili che ho fotografato io stesso, non corrisponde ne il colore nè la forma nè la dimensione. Una mosca blu di forma ellittica o discoidale che plana parallela al terreno ???
a me sembra poco probabile.
a me sembra abbastanza evidente invece che l’ oggetto si trovi molto lontano dai cavalli e che quindi le sue dimensioni siano molto più grandi .
Ho fatto analizzare la foto ad una persona esperta nel campo e ha escluso qualsiasi oggetto convenzionale ciò che che di certo sappiamo è che quell’ oggetto è reale(non è un difetto della macchina fotografica) e che era in movimento da destra verso sinistra
, per il resto si possono solo fare ipotesi…
tanto prima o poi ci riuscirò a fargli il ritratto con il teleobiettivo
ciao
ciao Emiliano,a mio avviso posso dire che certamente non è una mosca, dalla foto sicuramente aveva un ottica media(18-55) per fare riprese paesaggistiche,visto l’ingrandimento del presunto (Oggetto).
Sicuramente le moshe o altro non hanno forma sferica o discoidale.
ciao
che dire…allora vuol dire che ho fotografato più di 500 UFo anche io!
saluti
e allora postale le foto di queste mosche ! puoi anche spedirmele per email (Le foto, non le mosche!
) che sono curioso e sarebbero utili per fare dei confronti .
Io ho di meglio di fare che fotografare mosche è poi non devo dimostrare nulla .Ho reso pubblica questa foto perchè secondo me è
interessante poi ognuno si farà una sua idea in proposito.
Per Henry70 si, l’ obiettivo era impostato come grandangolo per la precisione un 38mm
ciao