Catania, avvistati due oggetti luminosi sopra la città
Riporto una segnalazione molto interessante inviatami gentilmente dal Sig. Giovanni Pappalardo relativa all’avvistamento di due oggetti luminosi avvenuto la sera del 17 Febbraio 2009 sopra i cieli di Catania.
La segnalazione è corredata da una foto che mostra il secondo dei due oggetti mentre era ancora nel campo visivo della foto.
La sera del 17 febbraio 2009 alle ore 23.30 circa a Catania io e mia moglie abbiamo avvistato due oggetti molto luminosi che procedevano a velocità sostenuta da sud ovest verso est sul cielo di Catania . Il secondo ha seguito il primo percorrendo la stessa rotta a distanza di qualche secondo. Il loro tragitto sarà durato circa 8 secondi, osservando da un punto panoramico ho potuto constatare che hanno coperto una distanza di almeno 50/60 km in pochi secondi. Volavano sotto il manto nuvoloso, infatti poi li ho persi alla vista quando si sono inoltrati all’interno delle nubi. Avevano una forma indefinita (direi a campana) ed emanavano come delle fiamme luminosissime che si alzavano sopra di loro in verticale e che stranamente non si piegavano verso dietro (come normalmente ci si aspetterebbe se un corpo infiammato viaggia in avanti). Purtroppo ho potuto fotografare il secondo solo quando stava per scomparire (anche perchè si rimane ipnotizzati…) ed è quasi fuori dal campo visivo della foto (era molto più grande quando mi è passato davanti!) che se però si ingrandisce rende l’idea dela luminosità (è stata scattata con una normale digitale) Comunque è stato incredibile, ti cambia un pò la vita…
Giovanni Pappalardo
FOTO ORIGINALE
(Foto realizzata con una fotocamera marca Pentax modello Optio S5i a 5 megapixel)
bestiale!!!!!
spero sia uno scherzo… una foto tutta nera con un piccolo alone sarebbe una segnalazione “molto interessante”?
Ovviamente non è la foto (purtroppo) a rendere interessante questo caso, bensì la dinamica dell’avvistamento e il luogo in cui esso è avvenuto.
E’ noto infatti che la Sicilia e in particolare la zona di Catania sono tra i luoghi dove maggiore è stato il numero di avvistamenti in questi ultimi anni.
Per questo motivo a casi simili a questo sono state dedicate molte attenzione dalle autorità competenti.
Ivan Ceci
Diciamo che normalmente (salvo miracoli) se si fotografa il cielo di notte il risultato è una foto nera! Specialmente se non si è fotografi e se la macchina è una normale digitale…
Il “piccolo alone” era una luce talmente intensa che è rimasta impressa, un altro tipo di luce non si sarebbe vista (infatti la foto è tutta nera!).
Poi ognuno può ritenere quello che crede. Io non sono un “ufologo”, non avevo mai visto qualcosa del genere, ora l’ho visto, sono certo di ciò che ho visto e sono certo che non fosse nulla di “normale”, e ho pensato di condividere l’esperienza con chi mi sembra competente nel settore, come questo sito che è molto bello e sembra molto serio. Prima di ora non mi ero mai interessato a queste cose, sinceramente.
Certo, una riflessione un pò logica potrebbe essere anche quella per cui se avessi voluto “inventare” qualcosa magari avrei fatto in modo che la luce apparisse più accentrata sulla foto… purtroppo la foto è stata scattata con grande ritardo quando il secondo “cosino” si stava allontanando…
Ma non devo convincere nessuno… figuriamoci.
Ora ho imparato però a tenere una macchina fotografica sempre un pò pronta…
beh, direi che la tua macchina fotografica era fin troppo pronta: in soli 8 secondi hai notato qualcosa, hai capito che era anomalo, hai preso la macchina e hai scattato la foto: complimenti!
Quanto alle foto buie, non servono miracoli per avere un alone luminoso in una foto notturna: basta una qualunque luce accesa, un fiammifero, un lampione… Ovviamente, se tu dici che hai visto un UFO, ti crediamo!
Tra l’altro, sono curioso di sapere come hai misurato la velocità, visto che non conoscevi la distanza.
Gli oggetti erano due. Io ho notato casualmente il primo passare e sono andato subito al piano più alto di casa mia per vedere meglio e l’ho visto andar via e nel frattempo già pensavo di prendere la macchina. Subito dopo è apparso il secondo e a quel punto ho detto mia moglie di venire e prendere la macchina e nel frattempo ho seguito tutta la sua traiettoria e ho acceso la macchina e ho scattato quando era già quasi scomparso. Magari i secondi saranno stati anche 10 o 15 anzichè 8, non è che li ho contati col cronometro! In quel momento poi si rimane imbambolati a guardare perchè non si crede ai propri occhi!
Sulla distanza poi, visto che da casa mia ho una visuale panoramica dall’alto, riesco a vedere una vasta area sul golfo di Catania che va dall’entroterra per qualche decina di chilometri fino al mare, posso più o meno dire che distanza ha coperto, ovviamente quella è un dato approssimativo, è chiaro… (ma forse per te no).
Diciamo che il tuo scetticismo è di una banalità disarmante, non ci guadagno nulla a fare credere a te o ad altri quello che ho visto… non vinco un premio…
Cos’è? il fiammifero? il lampione… ?! Ahhhh!!!
Ciao,
Giovanni
[...] L’evento segue di circa un mese un altro avvistamento avvenuto sempre a Catania il 17 Febbraio 2009. [...]
ciao,
la foto è molto interessante. Sto provando a “giocare” un po’ con photoshop per elaborare l’alone (ma non sono un esperto del settore purtroppo) e appliczndo il filtro “emboss” e il “plaster” (she risaltano la tridimensionalità) il risultato è interessante (se mi dite come si favi mando il risultato).
Ho scoperto anche un programmino (JPEGsnoop) freeware che analizza le immagini in profondità e, tra le altre cose, identifica la macchinetta digitale che ha scattato la foto e dice se la foto e’ stata ritoccata. L’ho provato sulla immagine del sig. Giovanni e il programma ha confermato la macchina fotografica e dice che la foto sembra originale. OK, non è un risultato clamoroso, ma sempre un primo passo per capirci qualcosa partendo dalle basi. Mi perdoni il sig. Giovanni per la mancanza di fiducia, ma in tema di UFO troppi sono i ciarlatani… Detto ciò concludo questo piccolo contributo.
A presto
ri-ciao,
altro piccolo commento: continuando a guardare i parametri della foto forniti dal pgm citato nel post precedente ho notato 2 cosette:
1) la data della foto letta è:2004:04:05 08:32:32. NON torna con quanto dichiarato. perchè?
2) il parametro SubjectDistanceRange (riporta un codice relativo alla distanza dell’oggetto fotografato) indica 3, cioè ‘Distant View’ (fonte: http://www.w3.org/2003/12/exif/). Questo conferma che l’oggetto fotografato è distante, non qualcosa di vicino.
Frankie, grazie per il tuo contributo.
In merito all’incongruenza n°1, ciè quella tra la data dell’avvistamento e quella indicata dai dati exif della foto, è certamente dovuta all’errato settaggio della data e dell’ora esatte sulla macchina fotografica. Quella da te rilevata è quella di default assegnata al momento del rilascio del firmware.
Ivan Ceci
La macchinetta è di mia moglie, non abbiamo mai regolato la funzione data/ora…
Alla luce d queste analisi che state effettuando, ancor più “mi mangio le mani” per non esser riuscito a fotografare l’oggetto quando era molto più vicino e più centrale. Figuratevi che quando ci è passato davanti era almeno una decina di volte più grande di quanto non lo fosse qunado sono riuscito a fotografarlo… e per giunta l’ho tagliato a metà… Penso sarebbe stato spettacolare….
Buona Pasqua (in ritardo a tutti)
Giovanni
Ciao Giovanni,
anch’io sono di catania e ti credo perchè ho visto quacosa del genere qualche mese fa purtroppo non ho segnato la data, ma l’orario era intorno alle 21.00. Ero in macchina ferma al semaforo di p.zza Nettuno, non ero sola, purtroppo scattando il verde ci siamo spostati e non sono più riuscita a vederlo. Mi aveva colpito per la somiglianza agli oggetti fotografati da Diaz il maggior avvistatore di ufo nel Messico, se non ricordo male. Sembrava un occhio di fuoco. Nel ’96, nel mese di marzo avevo visto le flottillas, ho saputo solo adesso che si chiamano così, ne ho parlato a pochissime persone, perchè è triste non essere creduti. Ciao.
oggi a catania intorno le 9 del mattino, 29.06.2009, ho visto un qualcosa che si è spostato velocemente da lasciare una corta scia bianca per la forte velocità..cosa sia stato non so..ma vedendo altri filmati su youtube poteva avere solo un nome. oggetto volante non identificato!
Ciao Eleonora, potrebbe essere una scia chimica lasciata da un aereo…?
Il 26 febbraio ero in volo su Roma ed ho setito per radio un pilota di un altro velivolo che riportava al radar la presenza di un oggetto che non riusciva ad identificare volare non molto distante. All’operatore radar non risultava nulla…
Sicuramente molti avvistamenti non sono reali ma forse alcuni lo sono e purtroppo a causa di quelli finti non gli si da molto peso. Chi sa se mai avremo una risposta chiara sull’esistenza o meno di un qualcosa di diverso da noi.