Ciao Ivan, questo mi sembra un video inconfutabile. Almeno che non sia stato fatto tutto in uno studios credo si possa asserire con certezza che si sia avuto il primo vero contatto ben documentato con forze aliene.
Che ne pensi?
Ciao,
Bruno

XVincenzo, si si ho notato anche io l’acqua ma non gli oggetti che dici si stacchino dall’UFO. ASpettiamo che la comunità di Ufologi analizzi il filmato. Certo se non dovesse essere falso…

xGiuseppe, il tuo ragionamento non fa una piega. Ma se ti dicessi che in fin dei conti esisterebbe la volontà dei governi di far passare qualche informazione secondaria per preparare l’opinione pubblica? Potrebbe essere anche questa una ipotesi no??

mmm… Mi sembra un pò costruito come video, le reazioni dei pescatori mi sembrano un pò eccessive, recitate, e lo splash dell’acqua è in ritardo rispetto all’ufo, e anche il messaggio che arriva dall’elicottero mi sembra un pò finto… vediamo se arrivano smentite.

aggiungo che gli aerei davanti all’oggetto fermo passano troppo veloci non credete?

[...] http://www.ivanceci.it/2009/09/30/spagna-aerei-da-caccia-intercettano-un-ufo-che-si-inabissa-nel-mar... [...]

Ho analizzato frame per frame il video, con un semplice software di editing video, ed ho tratto le seguenti conclusioni:
1) accanto all’ufo che sta per immergersi compare dal nulla un secondo ufo, che procede ad altissima velocità verso l’alto, in direzione opposta al natante;
2) questo secondo ufo sembra uscire dal fondo del primo ufo, come una capsula di emergenza espulsa (abbandono dell’equipaggio alieno?). Se così fosse, il primo ufo non si è inabissato ma è stato abbandonato e magari autodistrutto, consentendo al secondo ufo di dileguarsi
3) i caccia, quando ritornano dalla prua del natante verso poppa, sembrano virare a destra (per inseguire il secondo ufo/capsula?)
4) l’elicottero non dovrebbe essere fotomontato in quanto sull’acqua antistante il natante compaiono le classiche crespature concentriche dovute alla spinta dell’aria verso il basso (tuttavia una bandierina rossa sul natante non sventola!)
5) il cameramen/pescatore indossa una divisa arancione e scarpe gommate nuovissime (è un cameramen più che un pescatore vero?)
6) è verosimile che l’elicottero si trovi in zona, in quanto si intravede la terraferma dal finestrino sinistro del natante inoltre riporta 2 triangolini bianchi sulla coda (ci vuole un esperto militare per capire cosa sono)
7) se il “pescatore” è l’artefice dell’oscuramento dei volti, dei segni distintivi del natante (notate il salvagente arancione sulla torretta) e della sovraimpressione dell’intervento fonico dell’elicottero…beh…non conosco pescatori bravi con il pc
Comunque, spero si vada in fondo alla faccenda perchè sono curioso di sapere se il video è autentico…sarebbe una “notizia bomba”! Personalmente ho avvistato qualcosa (di insolito) in passato, ma come azzardare l’ipotesi “alieni”! Finchè non c’è la prova evidente, non riesco a dar credito alle notizie che circolano in rete.

Se non si tratta di pescatori(i motivi per crederlo sono tanti)allora si tratta di personaggi chiamati lì apposta per riprendere il tutto.Il che si addice più ad una messinscena che ad un fatto reale.Ma poi, quegli elicotteri, cosa pensavano di fare contro un ufo che viaggia ad una velocità supersonica,contro qualcosa che rappresenta l’ignoto?

…l’elicottero (soltanto uno), ci starebbe pure…come ho scritto, il natante è vicino alla costa…

…commentando il video come fosse lo spezzone di un film (senza entrare nel merito dell’autenticità, di cui dubito fortemente), di supersonico ci sono i caccia, forse F16 per la forma affusolata,ma non certo l’ufo! Quell’oggetto nero che sghizza via verso destra ha un’accelerazione non convenzionale…

…sto cercando in giro sul web e pare che tutti i commenti parlino di un bel fake…

Gli aerei non sono in formazione di attacco, ma di ricognizione, passano una volta per osservare, ripassano per conferma target….l’elicottero e’ vero.
L’ufo o presunto tale potrebbe essere un fake…dal mio punto di vista, sono le riprese di una esercitazione militare,elaborate in seguito, da qui,l’invito dell’elicottero ad allontanarsi dalla zona…ripeto da una mia impressione potrei sbagliarmi.

@piero
…vada per l’esercitazione militare, ma se così fosse e senza ufo, non si spiega perchè il cameramen/pescatore abbia puntato la camera proprio in un area di mare deserta (assumendo che l’ufo sia stato aggiunto in seguito)…e poi ci sono le voci di fondo che commentano il fatto…la chiave non è questa purtroppo!

In effetti convincono poco sia l’ufo che i caccia, non riesco proprio a capire di che aerei si tratti. Sembrano quasi fasulli…..

sembrerebbe qualcosa di verosimile. Unica paura, non vorrei che fosse un video di marketing “virale” per lanciare una nuova serie tv…

Ma direi che sembra assai verosimile.

E cmq il fenomeno degli ovni marini e’ quello che presenta una casistica elevatissima, vero Ivan?

E’ vero che nel 1978 i pescatori dell’adriatico avevano paura ad uscire al largo e chiedevano la scorta della guardia costiera italiana per via dei numerosi avvistamenti?

Signori,
voglio dire solo due parole, se qualcosa sta per accadere, accadrà, ne convenite?
se servizi segreti, forze militari di ogni stato tengono dei segreti, alla fine a che serve? se i video sono veri o falsi a che serve?
Noi poveri mortali aspettiamo e se qualcosa succederà in questo tempo, mi farà piacere esserci e assistere ad un po di magia in questa vita.
naturalmente parlo per me perchè non ho paura di tutto quello che arriva dal cielo, ma ho paura di tutto quello che arriva dalla terra o meglio dagli uomini.

è uno spot pubblicitario!
informatevi

@ silvano m.
concordo in pieno, sante parole! Se deve accadere qualcosa, credo che questa escalation di avvistamenti, censiti con dovizia notarile da Ivan Ceci, sia un modo per preparare il mondo alla verità…

@ guglielmo
inizio a dubitare anch’io, anche perchè ne ho visti di simili in rete e sono tutti molto realistici. Quanto vorrei fosse vero! Comunque, c’è tanto altro materiale video-fotografico che ritengo autentico per questo sono appassionato di ufologia!
Forse soltanto claudia può svelarci la verità su questa vicenda…

@ claudia
non comprendo il tuo commento, davvero!

@ simone paratore
almeno 2 o 3 volte a settimana mi passano sulla testa (dove abito) caccia F-16 italiani..beh…anche in condizioni meteo ottime, scompaiono dalla vista in pochi secondi…quindi non ritengo sia significativo nell’analisi del video ufo…

…E BRAVA CLAUDIA! 10+

@ Simone P.
Se guardi bene vedi i due caccia che sembrano sparire all’orizzonte, ma in realtà virano verso destra. Si intravedono due puntini che si allontanano.

Dopo aver analizzato molto attentamente il video ho potuto notare che i caccia in questione sono F-18 Hornet.
L’aviazione spagnola utilizza l’F-18 ?

Franco, ho appena ripreso le ultime notizie pubblicate in queste ore da Massimo Fratini.

Difficile esprimere giudizi ‘a caldo’ anche perché gli ultimi avvenimenti stanno aprendo scenari complessi.

Domani con Massimo e altri ricercatori ci confronteremo su queste ultime notizie durante i lavori della conferenza che si terrà a Roma.

Ivan Ceci
333.2553308
info@ivanceci.it

Buonasera,
premetto che credo alle esistenze extraterrestri e che quindi la mia posizione non è a partito preso.
Ci sono tre punti che non sono chiari, secondo le mie osservazioni:
1. i due caccia a quella velocità non provocano spostamenti d’aria e di conseguenza nemmeno delle onde.
Ora, per renderci conto della potenza che ha solo un aereo di linea, il quale riuscirebbe a spostare una persona anche a 50 metri di distanza,vi prendo come esempio questo filmato su Youtube, assolutamente reale: http://www.youtube.com/watch?v=-d21sIjCg-M
Se cercate, ci sono scene simili dove viene ripreso persino il mare dietro l’aeroporto, che non rimane indifferente alla potenza delle eliche, pur essendo distante a più di 50m.
Come è possibile che le riprese e la barca non subiscano un minimo spostamento?
Per non parlare del forte suono che può influire sull’equilibrio di chi riprende che, non solo fa riprese quasi da professionista, ma riesce addirittura a seguire questi due caccia… Ed è solo un pescatore.
2. L’ufo si butta violentemente in acqua, alza un’onda che sarà alta più di 6 metri e non colpirà la barca.
3. Un soggetto che riprende un UFO e lo vede immergersi in acqua, la prima cosa che fa, subito dopo, è riprendere l’amico?
Cioè… io penso che ognuno di noi, se vedessimo una cosa simile, avremmo sicuramente due possibili reazioni: scappare di corsa o continuare a riprendere il punto dove è finito il disco volante… sia mai che riemergesse all’improvviso!
L’unica cosa piuttosto reale è la scena dell’elicottero, ma anche qui ho qualche dubbio.
Per ora mi fermo.
Saluti a tutti,
Mattia

Condovido con il Dott. IVAN CECI, la sua razionalità, saggezza e la moderazione di come ha commentato la notizia.
La prudenza di seguire la vicenda e l’evolversi del sensazionale evento, io dubido che il filmato possa essere veritiero. per più ragioni già espresse da altri commentatori, che mi hanno preceduto, sarebbe noioso ripetere.
Per quanto riguarda la colonna d’acqua di mare sollevata con l’inabbissamento “dell’UFO”, non credo in quello che hanno detto avvistatori precedenti in cui tali mezzi, affondano e riemergono sensa sollevare acqua, Questo lo ritengo impossibile per una legge fisica. (terrena ma sempre legge fisica )
Dunque: ho non hanno detto la verità i primi o dicono le bugie i pescatori spagnoli ovviamente di quest’ultimo caso.
Staremo a vedere, il proseguo di questa storia.
Saluti a tutti Rocco

Parto da un presupposto: se questo video fosse vero e l’oggetto inabissato fosse davvero un UFO; saremmo di fronte a un evento che, culturalmente, avrebbe lo stesso impatto sull’umanità di un video che dimostrasse l’esistenza di Dio, o dell’anima immortale. Per la prima volta, infatti e sotto gli occhi di tutti e senza possibilità di smentita alcuna, verrebbe chiaramente mostrato e dimostrato che esistono altre civiltà al di fuori di quella umana.
Quindi devo desumere che il filmato sia finto, non perché io possa non credere agli UFO, ma perché se il filmato fosse vero sarebbe uno stravolgimento totale di ogni umana certezza a cui, sui media di tutto il mondo, seguirebbe una visibilità gigantesca. E, onestamente, questo filmato ha molti punti che mi lasciano perpleso:
-tutto il film è denotato da grande teatralità: non c’è mai un momento morto, un momento in cui non si veda qualcosa di non notevole; l’atteggiamento del marinaio è teatrale, esagerato, non smette mai di parlare rivolto alla telecamera , quando probabilmente ciscuno di noi davanti a un evento simile tenderebbe a osservare in silenzio un evento straordinario;
-le inquadrature passano sempre da una scena all’altra con grande tempismo e questo sembra strano in caso di riprese amatoriali: notate come la scena si svolga con grande precisione teatrale e in successione registica: prima gli aerei che passano, poi cambio sull’UFO che si inabissa, poi inquadratura sul viso del marinaio che urla guardando in camera, poi stacco su un elicottero che non si capisce cosa faccia lì (è arrivato prima degli aerei da caccia e già stazionava sul peschereccio o è arrivato così veloce da essere sulla scena un secondo dopo l’nabissamento?). E poi la voce dall’elicottero è davvero troppo chiara nonostante esso si giri su se stesso: in una occasione simile una voce da un elicottero non è così chiara, ma in questo caso doveva esserlo per forza, perché quanto detto dall’elicottero ha una valenza teatrale necessaria al fine di comporre questo video. E poi le battute del marinaio hanno poco di naturale, pochi direbbero al posto suo quanto da lui detto.
In più le immagini sono davvero molto chiare, la telecamera sembra di qualità superiore e non certo una telecamera piccola similie a quelle che tutti noi abbiamo.
Ultima osservazione: l’oggetto che si inabissa, che fino a quel momento si muove seguendo le normali leggi fisiche vigenti sulla Terra, passa da una posizione ferma in aria all’inabissamento senza che niente acada nel mezzo: non ci sono fotogrammi in cui l’oggetto è a metà della caduta, se guardate bene.
Per questi motivi mi pare più un film “virale”, a cui probabilmente ne seguiranno altri che comporranno la storia finale decisa dal regista (e dal probabile sponsor dell’operazione).

P:

segnalo anche questi link:
http://nonsolopietre.splinder.com/post/21425016/Ufo+in+spagna.

http://starviewer.wordpress.com/2009/10/01/analisis-exocientifico-del-video-ovni-de-galicia/

per il secondo potete usare il traduttore di google

http://noticias.terra.es/Actualidad/portada.aspx

Come ho già detto in precedenza,quando ci si trova di fronte a filmati come questi,quando non si hanno prove in mano, bisogna fermarsi un attimo e riflettere,usandi la logica:cosa farebbe una persona se si trovasse veramente davanti ad un ufo?Se ci ragioniamo su,arriveremmo alla conclusione che i primi a farsela sotto e a darsela a gambe levate sarebbero proprio i militari,in quanto si troverebbero di fronte all’ignoto,di fronte a qualcosa di più avanzato tecnicamente, che può distruggerli in qualunque momento.
Perciò il filmato dove due caccia NATO ingaggiano una specie di lotta aerea con l’ufo è a dir poco estremamente dubbio,così come pure i filmati su recuperi di ufo schiantati al suolo,su autopsie aliene ecc….

CHE VI AVEVO DETTO? NON ERO ANDATA MOLTO LONTANA!
GIA’ DA QUESTA MATTINA SU http://WWW.GIALLI.IT AVEVANO DETTO CHE PROBABILMENTE ERA TUTTO UNA CAVOLATA.
CERTO ANCORA NON SI RIESCE A CAPIRE COME HANNO FATTO IL VIDEO MA SI SCOPRIRA’ ANCHE QUESTO…

Ragazzi ma scusate, non vi sembra strano che il sito terra, spenda soldi per tutto questo cosi’ per niente?dai non scherziamo, hanno avuto ordini dall’alto e smentire tutto, pena:la chiusura del giornale.Anche perchè quell’elicottero nero con i triangoli bianchi, si sono gia’ visti piu’ volte nelle operazioni speciali della delta force.E non dimentichiamo che un paio di giorni prima che il video girasse, il governo francese ha dichiarato che 2 eurofighters(stessi aerei del video erano precipitati in circostanze misteriose tra la galizia e la francia.In piu’ sempre i 2 aerei sono stati ripresi da un altro testimone in galizia, lo stesso giorno del video del peschereccio.2 piu’ 2 fa’ 4.

Faccio inoltre presente che nei mesi precedenti il famoso filmato la Galizia ha avuto un’impressionante flap d’avvistamenti ovni

Gentli signori,
senza scomodare ipotesi e cover up, partite da un dato certo:
La Chiesa cattolica nel 2007 ha affermato, sul suo quotidiano ufficiale della Città Stato del Vaticano ossia L’Osservatore Romano, che si pùò credere a Dio e agli ufo.
Ora, per come conosco la Chiesa, e v’assicuro che per la professione che svolgo conosco bene come e quando il Vaticano si esprime prima di un mutamento della sua teologia, avendo affermato tale possibilità, una volta impensabile considerando che esseri alieni sarebbero stati paragonati a divinità politeiste, ritengo che, insieme ad affermazioni di eminenti autorità ecclesiastiche che hanno scritto e ribadito che “non vi è più ragione di dubitare dell’esistenza di civiltà extraterrestri poichè ogni ragionevole dubbio è oramai superato”, che i teologi della specola vaticana hanno anche di recente ribadito, sia pur in maniera fortemente possibilista sull’esistenza di esseri alieni, che nella storia umana, in archeologia, in graffiti primitivi come in dipinti del Medioevo, nella Bibbia e in altre scienze esatte compaioni evidenti prove di contatti fra uomini e esseri paraumani, ritengo superfluo arzigogolare intorno ad un video che produrrebbe solamente, nella prima fase entusiasmo e nella seconda la classica depressione derivante dalla delusione del falso d’autore e/o del cover up ad arte diffuso con gli stessi mezzi con cui si propaga l’allarme.
La verità su tale materia è quanto di più segreto possa esserci, per tale motivo ancora oggi, è difficile stimare una rivelazione poichè gli interessi culturali, religiosi, economici sono di portata tale che porterebbero, se venisse rivelata tale notizia, ad un collasso epocale di apocalittica portata.
Per concludere,pensate cosa avvenne negli anni trenta quando a New York, Orson Wells radiodiffuse la lettura de:”La guerra di due mondi”.
Saluti
P.G.

E’ un falso!!!! Peccato…per un attimo ho sperato fosse tutto vero
Fatto per ricordare l’anniversario della “guerra dei mondi” di Orson Wells
http://noticias.terra.es/especiales/mundo-insolito/actualidad/ovni-gallego-making.aspx
Salutoni

@ P.G.
Sono d’accordo! Qualcosa di grosso e sconcertante c’è ed ogni centro di potere, per restare tale, tende e trova il modo di insabbiarlo. Unica cosa che trovo conflittuale nelle dichiarazioni del Vaticano è ammettere la possibilità, da un lato, dell’esistenza aliena e, dall’altro, quella delle ancestrali forze del male e del bene. A questo punto ha più senso parlare di demonio, di angeli, di miracoli, di “al di là”…Facile dire che anche gli alieni sono “figli di Dio”, ma dubito che gli alieni (se sono così tecnologicamente evoluti da raggiungerci, ergo razionali all’ennesima potenza) si sottomettano a siffatte teorie religiose…Se c’è chi deve temere maggiormente quello è proprio il Vaticano non credi/credete?I video erano falsi e bastava guardarli un paio di volte per rendersene conto da soli, senza leggere i tanti commenti rilasciati in rete…Ma ritengo, come scrive Simone Paratore, che l’argomento sia reale, scottante e che verrà il giorno in cui ci sarà il contatto “con la gente comune” su scala mondiale. In effetti, siamo tutti scettici ma del tipo “non è vero ma ci credo”…se no perchè staremmo tutti a commentare in questo forum?! Chi non ci crede neppure conosce ivan ceci! Ci crediamo tutti quanti e questi video hanno solamente offeso la nostra intelligenza, perciò signori, (Pabloide e co.) non insistete oltremodo! Ciao…

@ pabloide
in effetti condivido in larga parte il tuo pensiero, non mi sono assolutamente schierato contro i “meno” scettici, te compreso! I video in questione, come prevedibile, mi hanno lasciato l’amaro in bocca e spero vengano dimenticati presto…ecco tutto! Anzi, non dimenticati ma eretti a perenne memoria di quanto, spesso, ci lasciamo facilmente ingannare! La disinformazione ed il cover up sono una cosa (e ciascuno di noi ha il dovere di stare sempre in allerta, scettico o non scettico), la “presa in giro” sulla Stampa è tutt’altro! Non voglio essere un “pollo” dei Governi, ma neppure un “pollo” per chi ha la fantasia ed il tempo di mettere in scena quelle cavolate! Diciamo o meno la stessa cosa?!

@Simone Paratore.

Scusa Simone, credo non ti sia chiara una cosa: nel filamto *tutto* è falso: anche gli “Eurofighters” di cui parli tu. Solo l’elicottero, il peschereccio e il mare sono veri; il resto è stato montato in postproduzione da operatori di effetti speciali computerizzati che immagino non abbiano lavorato più di due o tre ore.
I grandi costi di ui parli tu e altri non ci sono: immagino che la rivista Terra abbia i mezzi per utilizzare elicotteri e che ne abbiano utilizzato uno per girare lo scheletro dle filmato, dove marinai additano aerei e un Ufo che solo successivamente, su un computer, sono stati aggiunti; anche la colorazione dell’elicottero e l’apposizione di eventuali insegne può facilmente essere realizzata in pochi minuti via software.
Per evere la dimostrazione che anche gli aerei sono falsi, segui bene la traiettoria degli stessi e vedrai che l’ampia curva che descrivono per tornare indietro a seguire l ‘ “ufo” è innaturale e percorsa in troppo breve tempo: l’operatore software ha dovuto forzare quella traiettoria perche stava lavorando su un film già preparato in partenza ed aveva come punti di riferimento imprescindibili le dita del marinaio puntate verso il cielo a indicare gli oggeti che al momento di girare li film non esistevano.

Sono daccordissimo con te Giuseppe

Come volevasi dimostrare.
A guadagnarci ci va di mezzo la popolarità del sito, incremento d’ingressi, più pubblicità interessate ad investire su uno spazio, ecc. ecc.
Uno scherzo mal riuscito.
Sono più credibili gli effetti di Steven Spielberg.

Saluti a tutti

Ahah ma voi ci credavate?

Caro sig. tutto inventato,
la gente che scrive in questo blog sicuramente ha una elevazione superiore alla sua. Questa gente compreso il sottoscritto crede ha qualcosa di magistrale, di costruttivo verso la società, di rispetto verso la natura e ad un cambiamento evolutivo a beneficio di tutti gli uomini, compreso lei.
Ma mi dica a cosa dobbiamo credere? alle guerre, alle centrali atomiche, al petrolio, alle religioni, alla corruzione,alla ricerca sempre del denaro? rifletta ma rifletta tanto e poi mi dica a cosa crede lei?

Buona giornata

scsate l’errore grammaticale,riporto correttamente:

Caro sig. tutto inventato,
la gente che scrive in questo blog sicuramente ha una elevazione superiore alla sua. Questa gente compreso il sottoscritto crede a qualcosa di magistrale, di costruttivo verso la società, di rispetto verso la natura e ad un cambiamento evolutivo a beneficio di tutti gli uomini, compreso lei.
Ma mi dica a cosa dobbiamo credere? alle guerre, alle centrali atomiche, al petrolio, alle religioni, alla corruzione,alla ricerca sempre del denaro? rifletta ma rifletta tanto e poi mi dica a cosa crede lei?

Salve, volevo informarvi che questo video è un fake, ed è stato anche fatto vedere il backstage. Non capisco però a quale scopo, hanno speso anche dei soldini quanto pare.

http://www.youtube.com/watch?v=fmxsZbssmDE&feature=player_embedded

che gran mucchio di cazzate! e a dire che siamo in un epoca moderna! se esistono gli alieni, esistono anche i fantasmi, babbo natale, la befana, gli elfetti che rubano i dentini da sotto il cuscino >:-) >:-) >:-)
…. ma per favore!!!!????!!!

@Martina,
babbo natale,la befana, i fantasmi e gli elfetti dei dentini sono storie che ti raccontavano i tuoi genitori, gli ufo invece sono storie che vengono dall’universo sconosciuto o se vogliamo da altre dimensioni, difficile da spiegare ed è per questo i tuoi genitori non te l’hanno raccontato.
Quindi giustifico la tua ignoranza in materia.
Ciao

Perchè elfi o fantasmi appaionio come il frutto della fantasia umana ,mentre l’esistenza di altri esseri al di fuori della Terra,anche se nessuno li ha visti,è molto più probabile,data la vastità degli spazi cosmici e l’infinità dei pianeti.Del resto,anche il cicap dice una vera astronave aliena che giungesse sulla Terra non avrebbe nulla di paranormale.

il video che sia falso oppure vero non e’ determinante. quello che invece e’ da considerare e’ questa continua visione di UFO. ci sono milioni e milioni di sistemi solari .e’ mai possibile che solo noi esistiamo? questa e’ una ” bufala ” non altre considerazioni. prima o poi si faranno vedere , infatti gia’ diversi “contatti” esistono. purtroppo noi ragioniamo con la ns. testa e con le ns.tecnologie e pertanto ci fermiamo dove arriva la ns. conoscenza ed e’ questo il grave errore di noi uomini. basta andare inditero nella storia “loro” ci hanno gia’ visitato
ed insegnato nozioni che non potevamo conoscere. vedi varie civllta’ vissute migliaia di anni fa’.
saluti e a presto… con gli e.t.

Addendum:
Per darvi una idea di cosa si possa realizzare “in casa” con l’aiuto di qualche software e di un comune computer, vi invito ad osservare questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=oIMd0dv5p_o
In cui appaiono oggetti volanti lontani in formazione, sfere luminose e un oggetto volante vicino, il tutto in computer grafica.
Ergo: qualsiasi video di UFO vediate è, o quasi sicuramente potrebbe essere, un falso.
Anche se fosse un “vero” UFO, la testimonianza oggi come oggi non avrebbe alcun valore di prova.
Lo avrebbe solo se un buon numero persone (che non si conoscono) riprendessero nello stesso momento lo stesso UFO da distanze e da angolazioni diverse.
Tutto il resto è fuffa (a livello di prova).
Nota bene: non sono uno scettico e per altro mi occupo professionalmente del fenomeno UFO, come illustratore delle copertine di svariate riviste di ufologia del mondo.

[...] Spagna, aerei da caccia intercettano un UFO che si inabissa nel mare Il video e la notizia dell’avvistamento in Spagna sono stati dichiarati falsi dalla testata online spagnola Terra che alcuni giorni dopo aver pubblicato i video ha rilasciato un comunicato in cui si affermava che i falsi erano stati creati per ricordare l’anniversario della “Guerra dei Mondi” di Orson Wells. LINK : http://noticias.terra. blog: Ivan Ceci – Blog di un giornalista con la passione | leggi l'articolo [...]

Nel settembre del 2009 ho fotografato ben 5 dischi volanti,sarei curioso,se voi potreste dirmi qualcosa sul fenomeno ? Le foto sono state eseguite esattamente il 07/09/2009,non sono dei falsi! Se volete ve le mando con un dettagliato rapporto!