Spagna, aerei da caccia intercettano un UFO che si inabissa nel mare
Il video e la notizia dell’avvistamento in Spagna sono stati dichiarati falsi dalla testata online spagnola Terra che alcuni giorni dopo aver pubblicato i video ha rilasciato un comunicato in cui si affermava che i falsi erano stati creati per ricordare l’anniversario della “Guerra dei Mondi” di Orson Wells.
LINK : http://noticias.terra.es/especiales/mundo-insolito/actualidad/ovni-gallego-making.aspx
Uno dei primi siti italiani ad aver rilanciato la notizia ha così commentato la vicenda:
LINK : http://www.segnidalcielo.it/tante_verita_grande_bugia.html
****************************************
La notizia e lo straordinario video che seguono sono riportati dal giornale online Terra.
L’equipaggio di un peschereccio spagnolo assiste alla fase di intercettazione di un UFO da parte di quattro caccia NATO iberici.
Il pescatore galiziano che era a bordo del peschereccio ha deciso di rendere pubblico ciò che ha vissuto e il video che ha registrato quando era nella sua barca, mentre alcuni aerei militari inseguivano un UFO che si immerge in mare facendo un tuffo spettacolare.
L’immagine più impressionante del video, non è solo, ovviamente, il presunto UFO che si schianta contro il mare, ma anche l’emergere di ‘combattimenti’ e i pescatori che rimangono scioccati e stupiti davanti ad una scena come quella che si potrebbe vedere in un film di fantascienza.
Alcuni aerei militari inseguono il corpo estraneo, che con uno “splash down” si immerge nel mare.
Un tuffo spettacolare, e l’arrivo di un elicottero nero quindi di provenienza sconosciuta. L’elicottero sorvola la barca e ha ordinato ai pescatori di allontanarsi di fretta dal luogo dove si trovano. “..Lasciare la zona immediatamente, si prega di contattare il Porto..riceverete tutte le istruzioni …”
IL VIDEO GIRATO DAL PESCATORE
Fonte notizia: www.segnidalcielo.it
Articolo completo in spagnolo: http://noticias.terra.es/especiales/mundo-insolito/actualidad/pesquero-gallego-graba-persecucion-ovni-aviones.aspx
Ciao Ivan, questo mi sembra un video inconfutabile. Almeno che non sia stato fatto tutto in uno studios credo si possa asserire con certezza che si sia avuto il primo vero contatto ben documentato con forze aliene.
Che ne pensi?
Ciao,
Bruno
ma a vederlo sembra vero, pero sono un po perplesso, per esempio cosa sono quelle due cose nere che si vedono schizzare via prima del tuffo, e poi quando il presunto ufo si tuffa , l’acqua che si alza sembra finta. Bo?
XVincenzo, si si ho notato anche io l’acqua ma non gli oggetti che dici si stacchino dall’UFO. ASpettiamo che la comunità di Ufologi analizzi il filmato. Certo se non dovesse essere falso…
il video è buono, solo fotografi esperti possono confutarlo. ciò che mi lascia perplesso è: come è possibile che (ammesso che sia vero) sia giunto fino a noi? una roba del genere non potrebbe essere divulgata a meno che la ripresa sia stata fatta senza la presenza militare…ma l’elicottero presuppone il contrario! militari, servizi segreti et simili che lasciano andar via i pescatori senza perquisizione a bordo (per accertarsi di eventuali video del fatto) e senza intimar loro di tacere pena “una valanga di guai” come accade nei film?! mah…se fosse autentico sarei felice ma di video così in rete se ne trovano tantissimi…tutti fake! e poi, mai possibile che un video tanto evidente non venga mandato in mondovisione! cover up certo, ma su internet c’è ancora e non è stato neppure rimosso dalle “oscure” Agenzie governative…
xGiuseppe, il tuo ragionamento non fa una piega. Ma se ti dicessi che in fin dei conti esisterebbe la volontà dei governi di far passare qualche informazione secondaria per preparare l’opinione pubblica? Potrebbe essere anche questa una ipotesi no??
e come mai sti pescatori avevano la telecamera gia` pronta a riprendere.
non se sia normale che su una peschereccio ci si porti dietro una videocamera!!
e poi i tipi che straparlno,anche davanti alla camera.
me sa che e` fake.
mmm… Mi sembra un pò costruito come video, le reazioni dei pescatori mi sembrano un pò eccessive, recitate, e lo splash dell’acqua è in ritardo rispetto all’ufo, e anche il messaggio che arriva dall’elicottero mi sembra un pò finto… vediamo se arrivano smentite.
condivido con voi ragazzi, non mi sembra convincente, forse l’aereo nautica spagnola potrebbe confermarlo?
aggiungo che gli aerei davanti all’oggetto fermo passano troppo veloci non credete?
E’ evidente che l’ufo è finto e l’acqua che si solleva realizzata con un plug-in di After Effects o Particle illusion… magari i tipi erano stati fermati dalla polizia per altri motivi, l’elicottero mi pare vero.
[...] http://www.ivanceci.it/2009/09/30/spagna-aerei-da-caccia-intercettano-un-ufo-che-si-inabissa-nel-mar... [...]
Tutte ipotesi valide, certamente. Il filmato che vediamo potrebbe essere stato frutto di un taglio di un filmato iniziale dove i pescatori, attratti dal volo a bassa quota dei caccia, riprendevano la scena. Credo che telecamere di buon livello siano incluse negli ultimi telefonini. Gli effetti AE non riesco a vederli, pero’ l’acqua mi sembra di una velocita’ fake.
Credo si debba soltanto aspettare che qualcuno entri in possesso del filmato e lo studi frame per frame.
Ciao
Ho analizzato frame per frame il video, con un semplice software di editing video, ed ho tratto le seguenti conclusioni:
1) accanto all’ufo che sta per immergersi compare dal nulla un secondo ufo, che procede ad altissima velocità verso l’alto, in direzione opposta al natante;
2) questo secondo ufo sembra uscire dal fondo del primo ufo, come una capsula di emergenza espulsa (abbandono dell’equipaggio alieno?). Se così fosse, il primo ufo non si è inabissato ma è stato abbandonato e magari autodistrutto, consentendo al secondo ufo di dileguarsi
3) i caccia, quando ritornano dalla prua del natante verso poppa, sembrano virare a destra (per inseguire il secondo ufo/capsula?)
4) l’elicottero non dovrebbe essere fotomontato in quanto sull’acqua antistante il natante compaiono le classiche crespature concentriche dovute alla spinta dell’aria verso il basso (tuttavia una bandierina rossa sul natante non sventola!)
5) il cameramen/pescatore indossa una divisa arancione e scarpe gommate nuovissime (è un cameramen più che un pescatore vero?)
6) è verosimile che l’elicottero si trovi in zona, in quanto si intravede la terraferma dal finestrino sinistro del natante inoltre riporta 2 triangolini bianchi sulla coda (ci vuole un esperto militare per capire cosa sono)
7) se il “pescatore” è l’artefice dell’oscuramento dei volti, dei segni distintivi del natante (notate il salvagente arancione sulla torretta) e della sovraimpressione dell’intervento fonico dell’elicottero…beh…non conosco pescatori bravi con il pc
Comunque, spero si vada in fondo alla faccenda perchè sono curioso di sapere se il video è autentico…sarebbe una “notizia bomba”! Personalmente ho avvistato qualcosa (di insolito) in passato, ma come azzardare l’ipotesi “alieni”! Finchè non c’è la prova evidente, non riesco a dar credito alle notizie che circolano in rete.
X Giuseppe.
Grazie dell’analisi, la cosa migliore sarebbe avviare una triangolazione: analisi del filamto originale, intervista dei soggetti civili, intervista dei soggetti militari. Comparazione e conclusione. Vado io?
Aspettiamo istituti istituzionali per questo.
Ciao
Se non si tratta di pescatori(i motivi per crederlo sono tanti)allora si tratta di personaggi chiamati lì apposta per riprendere il tutto.Il che si addice più ad una messinscena che ad un fatto reale.Ma poi, quegli elicotteri, cosa pensavano di fare contro un ufo che viaggia ad una velocità supersonica,contro qualcosa che rappresenta l’ignoto?
Ringrazio tutti per aver condiviso le vostre riflessioni, alcune delle quali assolutamente condivisibili.
Ritengo tuttavia utile fissare alcuni punti fermi in questa storia:
1) Il video non è comparso per primo su youtube ma sul sito della testata online spagnola Terra Noticias – http://www.terra.es/ –
2) L’autore del video afferma in una nota che accompagnava il video, di averlo inviato dopo averci pensato su per un po’ di tempo, chiedendo che fosse fatta chiarezza su un fatto che lui non riusciva a spiegarsi.
3) Nel video originale inserito sul sito Terra Noticias non compaiono le scritte di commento inserite dall’utente youtube.
Quanto agli aspetti più tecnici osservati da Giuseppe:
1) La bandierina rossa non sventola subito all’approssimarsi dell’elicottero, è vero, perché è arrotolata al palo. Tuttavia, non appena l’elicottero si allontana accelerando (intorno ai secc. 34-35) si vede chiaramente la bandierina sventolare improvvisamente come fosse colpita da una folata di vento molto forte.
2) E’ stato fatto notare che il pescatore con la telecamera abbia abbassato velocemente l’inquadratura all’approssimarsi dell’elicottero.
La sensazione che ho avuto io è che cercasse si nascondere la telecamera dietro la rete e che l’abbia rialzata non appena l’elicottero si è girato per allontanarsi.
3) Il tuffo dell’oggetto nell’acqua.
Ora, data la distanza dell’oggetto dalla barca e la scarsa qualità dell’immagine è difficile valutare se quell’onda d’acqua sia congrua dal punto di vista fisico.
Oltretutto ingnoriamo del tutto la massa, la forma e soprattutto la composizione materiale dell’oggetto che si è inabissato. Tre fattori che certamente altererebbero il volume d’acqua mosso dall’oggetto.
Quanto alle circostanza dell’avvistamento non mi pronuncio anche perché gli elementi mancanti sono tanti e tentare di “dedurre” equivale in questo caso a produrre valanghe di ipotesi non confermabili.
Come ultimo punto vorrei fare una rilfessione più generale.
E’ indubbio che casi eclatanti come questo possano (e debbano) porre seri dubbi.
E’ normale. Non si tratta di lucine nel cielo o di avvistamenti più “soft” (passatemi il termine).
Casi come questo ci costringono a porci di fronte alla questione UFO in modo diretto e in qualche modo “personale”. In fondo su quella barca avrebbe potuto esserci chiunque di noi.
E’ come oltrepassare una deadline, un punto di non ritorno. Si può convivere con l’idea di qualche lontana visita aliena e qualche lucina di passaggio sopra le nostre abitazioni.
Ma quando ci si trova di fronte a qualcosa di tangibile e “vicino” come questo, e che oltretutto sembra coinvolgere i governi e militari, scatta inevitabilmente in ognuno di noi una specie di freno logico che ci rende scettici a oltranza o, al contrario, dei facili creduloni.
Questo succede perché la posta in gioco diventa troppo alta. Finisce il gioco ( il gioco degli ufologi, intendo) e inizia la realtà.
Una realtà in cui dobbiamo rimettere in discussione troppe verità, troppe certezze acquisite.
Ovviamente parlo per esperienza personale ma credo che per molte altre persone sia così.
Pertanto l’invito che faccio a tutti e a me stesso per primo è di rimanere con i piedi per terra ma allo stesso tempo di non lasciarli sprofondare insieme alle nostre paure, più o meno inconsce.
Facciamo in modo che la nostra logica sia una risorsa preziosa e non un limite.
Un saluto a tutti,
Ivan Ceci
333.2553308
info@ivanceci.it
…l’elicottero (soltanto uno), ci starebbe pure…come ho scritto, il natante è vicino alla costa…
…commentando il video come fosse lo spezzone di un film (senza entrare nel merito dell’autenticità, di cui dubito fortemente), di supersonico ci sono i caccia, forse F16 per la forma affusolata,ma non certo l’ufo! Quell’oggetto nero che sghizza via verso destra ha un’accelerazione non convenzionale…
…sto cercando in giro sul web e pare che tutti i commenti parlino di un bel fake…
e poi c’è questo http://noticias.terra.es/Especiales/mundo-insolito/Actualidad/La-fiebre-ovni-invade-la-costa-gallega.aspx
Gli aerei non sono in formazione di attacco, ma di ricognizione, passano una volta per osservare, ripassano per conferma target….l’elicottero e’ vero.
L’ufo o presunto tale potrebbe essere un fake…dal mio punto di vista, sono le riprese di una esercitazione militare,elaborate in seguito, da qui,l’invito dell’elicottero ad allontanarsi dalla zona…ripeto da una mia impressione potrei sbagliarmi.
Egr.Dott.Ceci,
non posso che essere d’accordo con la sua puntuale e gustosissima argomentazione.Seguo da molto tempo il suo blog e una volta le ho persino segnalato un avvistamento (a Sorrento).In verità, ho assistito anche ad un secondo avvistamento, sempre in presenza di testimoni, tutti adulti e titolati (non l’ho segnalato per non sembrare un mitomane, absit iniuria verbis!). Il video, come lei asserisce, è troppo realistico, la ns co(no)scienza tende a rifiutarlo a priori!Personalmente, ho la mente apertissima ma vedo anche tanto “falso” in giro, pur di vendere…pur di spaventare…pur di sfiduciare chi investe nel proprio futuro (con gli alieni in giro, si rischierebbe il caos socio-economico e qualcuno vuole proprio questo!). Ed in effetti, il video spaventa! Ho un figlio appena nato e tutto ciò non fa che irrigidirmi (per dirla alla leggera). Vorrei fosse vero e vorrei fosse anche falso (data l’incognita sulle intenzioni di eventuali visitatori stranieri).Tra l’altro sono un astrofilo da 15 anni e sono straconvinto che al di là del nostro orizzonte terrestre ci siano tante altre civiltà…e in percentuale ce ne saranno alcune in grado di fare il grande passo di viaggiare nell’(iper)spazio…Sono convinto ma questo video (più lo guardo) non mi convince!!! Saluti e complimenti per il suo blog, che seguirò costantemente perchè sono curioso e aperto a tutto come lei.
@piero
…vada per l’esercitazione militare, ma se così fosse e senza ufo, non si spiega perchè il cameramen/pescatore abbia puntato la camera proprio in un area di mare deserta (assumendo che l’ufo sia stato aggiunto in seguito)…e poi ci sono le voci di fondo che commentano il fatto…la chiave non è questa purtroppo!
ciao che storia eeeeheheheh
In effetti convincono poco sia l’ufo che i caccia, non riesco proprio a capire di che aerei si tratti. Sembrano quasi fasulli…..
Ciao a tutti, vi volevo informare che sul sito che ha riportato per primo la notizia e il relativo video (http://noticias.terra.es/Actualidad/portada.aspx) il direttore della post-produzione della casa di produzione Telsom, avvalora la tesi che il video possa essere interamente REALE. Chissà…
sembrerebbe qualcosa di verosimile. Unica paura, non vorrei che fosse un video di marketing “virale” per lanciare una nuova serie tv…
Ma direi che sembra assai verosimile.
E cmq il fenomeno degli ovni marini e’ quello che presenta una casistica elevatissima, vero Ivan?
E’ vero che nel 1978 i pescatori dell’adriatico avevano paura ad uscire al largo e chiedevano la scorta della guardia costiera italiana per via dei numerosi avvistamenti?
Nel 1978, tra i pescatori dell’adriatico, si diffuse davvero il panico (in rete ci sono anche dei buoni reportage dell’epoca).Persino Cristoforo Colombo, durante la traversata atlantica, avvistò qualcosa del genere, ma l’ho sentito solo dire in tv. Penso: dato che sono stati chiamati in causa i militari o paramilitari galiziani (leggi forze NATO), perchè non arriva una bella smentita ufficiale! Forse perchè non è vero, quindi se ne fregano, o è talmente vero che la smentita butterebbe acqua sul fuoco?
Signori,
voglio dire solo due parole, se qualcosa sta per accadere, accadrà, ne convenite?
se servizi segreti, forze militari di ogni stato tengono dei segreti, alla fine a che serve? se i video sono veri o falsi a che serve?
Noi poveri mortali aspettiamo e se qualcosa succederà in questo tempo, mi farà piacere esserci e assistere ad un po di magia in questa vita.
naturalmente parlo per me perchè non ho paura di tutto quello che arriva dal cielo, ma ho paura di tutto quello che arriva dalla terra o meglio dagli uomini.
E’ un fake.
Si capisce dall’audio.
Ma è fatto benissimo. Probabilmente è un’operazione di viral marketing.
è uno spot pubblicitario!
informatevi
cara claudia informaci tu se sai qualcosa?
@ silvano m.
concordo in pieno, sante parole! Se deve accadere qualcosa, credo che questa escalation di avvistamenti, censiti con dovizia notarile da Ivan Ceci, sia un modo per preparare il mondo alla verità…
@ guglielmo
inizio a dubitare anch’io, anche perchè ne ho visti di simili in rete e sono tutti molto realistici. Quanto vorrei fosse vero! Comunque, c’è tanto altro materiale video-fotografico che ritengo autentico per questo sono appassionato di ufologia!
Forse soltanto claudia può svelarci la verità su questa vicenda…
@ claudia
non comprendo il tuo commento, davvero!
Ragazzi il video a prima pelle mi sembra reale, cioè mi ha turbato.Pero’ c’è una cosa strana..Volevo un vostro parere..I 2 caccia all’inizio del video, se fate attenzione, prima che la camera si giri verso l’ufo, è come se sparissero..Cioe’ mentre li vedi allontanarsi, spariscono all’orizzonte irrealisticamente.quindi o il video essendo di scarsa qualita’ non riesce a riprendere bnene oltre un certo limite, o gli aerei sono montati e spariscono..che dite?
@ simone paratore
almeno 2 o 3 volte a settimana mi passano sulla testa (dove abito) caccia F-16 italiani..beh…anche in condizioni meteo ottime, scompaiono dalla vista in pochi secondi…quindi non ritengo sia significativo nell’analisi del video ufo…
@ guglielmo e davide
è successo già qualche anno fa proprio in italia. un video assurdo con elicotteri ed un alieno in rianimazione. poi si è scoperto che era tutta una bufala. uno spot di una società olandese. qualcosa di molto simile a quest’altro video che viene sempre dalla spagna. asturia. secondo me si stanno divertendo… http://www.gialli.it/ancora-un-filmato-su-ufo-in-spagna
…E BRAVA CLAUDIA! 10+
…comunque non hai prova che sia uno spot!!con questo non voglio neanche dire che sia vero!!..sembravi cosi’ sicura…vedremo gli sviluppi:-)
@ Simone P.
Se guardi bene vedi i due caccia che sembrano sparire all’orizzonte, ma in realtà virano verso destra. Si intravedono due puntini che si allontanano.
si i caccia virano e si vede!!..tra i pali della barca!!
Dopo aver analizzato molto attentamente il video ho potuto notare che i caccia in questione sono F-18 Hornet.
L’aviazione spagnola utilizza l’F-18 ?
Sul sito “segnidalcielo.it”c’è un seguito,con diversi filmati video, sempre più inquietanti,che spuntano come funghi.IVAN,si sa qualcosa di più certo e sicuro?
Franco, ho appena ripreso le ultime notizie pubblicate in queste ore da Massimo Fratini.
Difficile esprimere giudizi ‘a caldo’ anche perché gli ultimi avvenimenti stanno aprendo scenari complessi.
Domani con Massimo e altri ricercatori ci confronteremo su queste ultime notizie durante i lavori della conferenza che si terrà a Roma.
Ivan Ceci
333.2553308
info@ivanceci.it
Ho visto il video della spiaggia in Asturia, però mi sembra strano che operino così senza far andar via la gente. Ci hanno abituati a vedere operazioni di questo genere ma più controllate, magari dalla polizia, con la zona delimitata…..bo, non so!
Buonasera,
premetto che credo alle esistenze extraterrestri e che quindi la mia posizione non è a partito preso.
Ci sono tre punti che non sono chiari, secondo le mie osservazioni:
1. i due caccia a quella velocità non provocano spostamenti d’aria e di conseguenza nemmeno delle onde.
Ora, per renderci conto della potenza che ha solo un aereo di linea, il quale riuscirebbe a spostare una persona anche a 50 metri di distanza,vi prendo come esempio questo filmato su Youtube, assolutamente reale: http://www.youtube.com/watch?v=-d21sIjCg-M
Se cercate, ci sono scene simili dove viene ripreso persino il mare dietro l’aeroporto, che non rimane indifferente alla potenza delle eliche, pur essendo distante a più di 50m.
Come è possibile che le riprese e la barca non subiscano un minimo spostamento?
Per non parlare del forte suono che può influire sull’equilibrio di chi riprende che, non solo fa riprese quasi da professionista, ma riesce addirittura a seguire questi due caccia… Ed è solo un pescatore.
2. L’ufo si butta violentemente in acqua, alza un’onda che sarà alta più di 6 metri e non colpirà la barca.
3. Un soggetto che riprende un UFO e lo vede immergersi in acqua, la prima cosa che fa, subito dopo, è riprendere l’amico?
Cioè… io penso che ognuno di noi, se vedessimo una cosa simile, avremmo sicuramente due possibili reazioni: scappare di corsa o continuare a riprendere il punto dove è finito il disco volante… sia mai che riemergesse all’improvviso!
L’unica cosa piuttosto reale è la scena dell’elicottero, ma anche qui ho qualche dubbio.
Per ora mi fermo.
Saluti a tutti,
Mattia
pare proprio che i tre video che ormai conosciamo tutti (sulla barca e due sulla spiaggia) siano falsi…ho tradotto molti commenti rilasciati in decine di blog europei (nel resto del mondo non ne ho addirittura trovato traccia!)…molti hanno analizzato dettagli a cui non avevo pensato e mi hanno convinto! a questo punto mi sono proprio stufato che se ne parli ancora…
ho trovato più interessante questa notizia: http://angeliinastronave.blogspot.com/2009/10/si-siamo-in-contatto-con-gli-alieni.html
e questa (per fortuna meno faziosa) http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/ufos/2653388/Fiery-bright-light-proof-of-aliens.html
Condovido con il Dott. IVAN CECI, la sua razionalità, saggezza e la moderazione di come ha commentato la notizia.
La prudenza di seguire la vicenda e l’evolversi del sensazionale evento, io dubido che il filmato possa essere veritiero. per più ragioni già espresse da altri commentatori, che mi hanno preceduto, sarebbe noioso ripetere.
Per quanto riguarda la colonna d’acqua di mare sollevata con l’inabbissamento “dell’UFO”, non credo in quello che hanno detto avvistatori precedenti in cui tali mezzi, affondano e riemergono sensa sollevare acqua, Questo lo ritengo impossibile per una legge fisica. (terrena ma sempre legge fisica )
Dunque: ho non hanno detto la verità i primi o dicono le bugie i pescatori spagnoli ovviamente di quest’ultimo caso.
Staremo a vedere, il proseguo di questa storia.
Saluti a tutti Rocco
con tutti gli avvistamenti che ci sono stati fino ad ora,e quest’ultimo avvenimento,direi eclatante se fosse vero,non capisco perchè i governi continuino a nascondere ciò che ormai quasi tutti sanno e soprattutto vedono,come in questo caso!!!
Parto da un presupposto: se questo video fosse vero e l’oggetto inabissato fosse davvero un UFO; saremmo di fronte a un evento che, culturalmente, avrebbe lo stesso impatto sull’umanità di un video che dimostrasse l’esistenza di Dio, o dell’anima immortale. Per la prima volta, infatti e sotto gli occhi di tutti e senza possibilità di smentita alcuna, verrebbe chiaramente mostrato e dimostrato che esistono altre civiltà al di fuori di quella umana.
Quindi devo desumere che il filmato sia finto, non perché io possa non credere agli UFO, ma perché se il filmato fosse vero sarebbe uno stravolgimento totale di ogni umana certezza a cui, sui media di tutto il mondo, seguirebbe una visibilità gigantesca. E, onestamente, questo filmato ha molti punti che mi lasciano perpleso:
-tutto il film è denotato da grande teatralità: non c’è mai un momento morto, un momento in cui non si veda qualcosa di non notevole; l’atteggiamento del marinaio è teatrale, esagerato, non smette mai di parlare rivolto alla telecamera , quando probabilmente ciscuno di noi davanti a un evento simile tenderebbe a osservare in silenzio un evento straordinario;
-le inquadrature passano sempre da una scena all’altra con grande tempismo e questo sembra strano in caso di riprese amatoriali: notate come la scena si svolga con grande precisione teatrale e in successione registica: prima gli aerei che passano, poi cambio sull’UFO che si inabissa, poi inquadratura sul viso del marinaio che urla guardando in camera, poi stacco su un elicottero che non si capisce cosa faccia lì (è arrivato prima degli aerei da caccia e già stazionava sul peschereccio o è arrivato così veloce da essere sulla scena un secondo dopo l’nabissamento?). E poi la voce dall’elicottero è davvero troppo chiara nonostante esso si giri su se stesso: in una occasione simile una voce da un elicottero non è così chiara, ma in questo caso doveva esserlo per forza, perché quanto detto dall’elicottero ha una valenza teatrale necessaria al fine di comporre questo video. E poi le battute del marinaio hanno poco di naturale, pochi direbbero al posto suo quanto da lui detto.
In più le immagini sono davvero molto chiare, la telecamera sembra di qualità superiore e non certo una telecamera piccola similie a quelle che tutti noi abbiamo.
Ultima osservazione: l’oggetto che si inabissa, che fino a quel momento si muove seguendo le normali leggi fisiche vigenti sulla Terra, passa da una posizione ferma in aria all’inabissamento senza che niente acada nel mezzo: non ci sono fotogrammi in cui l’oggetto è a metà della caduta, se guardate bene.
Per questi motivi mi pare più un film “virale”, a cui probabilmente ne seguiranno altri che comporranno la storia finale decisa dal regista (e dal probabile sponsor dell’operazione).
P:
P dice:”Quindi devo desumere che il filmato sia finto, non perché io possa non credere agli UFO, ma perché se il filmato fosse vero sarebbe uno stravolgimento totale di ogni umana certezza a cui, sui media di tutto il mondo, seguirebbe una visibilità gigantesca.”
Guarda non credo proprio che sui media di tutto il mondo avrebbe una visibilità pazzesca come dici tu anche perchè l’attuale governo del pianeta tende a tenerci la coscienza assopita .
Non uscirà nulla.
Se è vero tocca a noi divulgare le prove su internet sempre più in modo da svegliare gli internauti assopiti e di seguito il resto dell’umanità (che dorme ancora di più)
Per le prove da divulgare ad esempio c’è questa discussione con analisi dei frame http://www.ufologia.biz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=733&whichpage=3
Fate voi o si continua a dire è vero o non è vero o si cerca di cercare la Verità.
Secondo la mia umile opinione è vero e se non lo fosse sarebbe un fake anzi il Padre di tutti i fake anche per i costi economici che dovrebbero essere stati esorbitanti per svilupparlo.
Cerchiamo le prove e se ci sono divulgiamole .Pablo
segnalo anche questi link:
http://nonsolopietre.splinder.com/post/21425016/Ufo+in+spagna.
http://starviewer.wordpress.com/2009/10/01/analisis-exocientifico-del-video-ovni-de-galicia/
per il secondo potete usare il traduttore di google
Rettifico tutto fake:
http://noticias.terra.es/especiales/mundo-insolito/actualidad/ovni-gallego-capsula-bosque.aspx