<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nuovi aggiornamenti sul caso Corbucci: spunta la testimonianza audio del regista: &#8220;Era un UFO&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/</link>
	<description>Blog di un giornalista con la passione per l'ufologia</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 08:56:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>Di: Mario Maisto</title>
		<link>http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/comment-page-1/#comment-6558</link>
		<dc:creator>Mario Maisto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 10:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanceci.it/?p=3035#comment-6558</guid>
		<description>Per la precisione, il video del mio commento precedente è una testimonianza diretta del regista Corbucci.

Saluti 

Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per la precisione, il video del mio commento precedente è una testimonianza diretta del regista Corbucci.</p>
<p>Saluti </p>
<p>Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Maisto</title>
		<link>http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/comment-page-1/#comment-6557</link>
		<dc:creator>Mario Maisto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 10:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanceci.it/?p=3035#comment-6557</guid>
		<description>Novità:
http://www.youtube.com/watch?v=6yGHCR2Dro4&amp;feature=player_embedded

Saluti

Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Novità:<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=6yGHCR2Dro4&#038;feature=player_embedded" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=6yGHCR2Dro4&#038;feature=player_embedded</a></p>
<p>Saluti</p>
<p>Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: de Sica &#38; UFO - CoseNascoste Forum</title>
		<link>http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/comment-page-1/#comment-4358</link>
		<dc:creator>de Sica &#38; UFO - CoseNascoste Forum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 08:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanceci.it/?p=3035#comment-4358</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giulio N.</title>
		<link>http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/comment-page-1/#comment-3951</link>
		<dc:creator>Giulio N.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 12:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanceci.it/?p=3035#comment-3951</guid>
		<description>Tutto il &quot;rapporto Corbucci&quot; (chiamiamolo così) è pieno di incongruenze inspiegabili. Video alta qualità che viene richiesto da misteriosi &quot;funzionari&quot;, copie del video che spariscono nel nulla, aerei militari che sorvolano l&#039;oggetto due giorni dopo, e nessuna dichiarazione ufficiale da parte dell&#039;aviazione. Pur non essendo io un &quot;credente&quot; del fenomeno Ufo, devo ammettere che ci sono dei casi, e questo ne è un esempio, in cui la logica e lo scetticismo sono messi a dura prova.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tutto il &#8220;rapporto Corbucci&#8221; (chiamiamolo così) è pieno di incongruenze inspiegabili. Video alta qualità che viene richiesto da misteriosi &#8220;funzionari&#8221;, copie del video che spariscono nel nulla, aerei militari che sorvolano l&#8217;oggetto due giorni dopo, e nessuna dichiarazione ufficiale da parte dell&#8217;aviazione. Pur non essendo io un &#8220;credente&#8221; del fenomeno Ufo, devo ammettere che ci sono dei casi, e questo ne è un esempio, in cui la logica e lo scetticismo sono messi a dura prova.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: simone</title>
		<link>http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/comment-page-1/#comment-3937</link>
		<dc:creator>simone</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 08:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanceci.it/?p=3035#comment-3937</guid>
		<description>Due aerei militari che avvistano un oggetto non identificato hanno l&#039;OBBLIGO di fare rapporto una volta rientrati alla base, in più le loro conversazioni durante il volo sono registrate (è una procedura militare) compreso i colloqui con gli addetti al radar, i quali sicuramnete hanno avvistato e segnalato ai piloti l&#039;oggetto. Infine il video ad alta definizione NON può essere svanito nel nulla. Non ha senso, è illogico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Due aerei militari che avvistano un oggetto non identificato hanno l&#8217;OBBLIGO di fare rapporto una volta rientrati alla base, in più le loro conversazioni durante il volo sono registrate (è una procedura militare) compreso i colloqui con gli addetti al radar, i quali sicuramnete hanno avvistato e segnalato ai piloti l&#8217;oggetto. Infine il video ad alta definizione NON può essere svanito nel nulla. Non ha senso, è illogico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Maisto</title>
		<link>http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/comment-page-1/#comment-3898</link>
		<dc:creator>Mario Maisto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 19:13:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanceci.it/?p=3035#comment-3898</guid>
		<description>Cosa è successo nei cieli di Madrid i primi giorni di settembre nel 1968? Forse ciò che è accaduto è da considerare uno degli eventi più clamorosi della storia ufologica, come ben sappiamo in quel periodo è accaduto ciò che è stato trattato in questa discussione cioè la ripresa da parte della troupe di Corbucci ma non è accaduto solo questo è accaduto molto di più, purtroppo per la risoluzione effettiva del caso ci sono molti ostacoli ad esempio una quantità elevata di tempo che richiede un indagine approfondita, la mancanza di conoscenze decisive, la mancanza di volontà a partire da qualcuno &quot;in alto&quot; di voler approfondire l&#039;argomento, a parte ciò vediamo cosa è accaduto nel periodo in questione:

Riferimenti:

- Il regista Corbucci dice che il giorno della ripresa era il giorno in cui a Madrid passava la fiaccola olimpica.

- La fiaccola olimpica arriva in territorio spagnolo nel 1968 dal 30 agosto al 14 settembre (per poi lasciare la Spagna il 14 settembre diretta in Messico per le olimpiadi).

- In uno degli articoli dell&#039;epoca (http://img229.imageshack.us/img229/9904/40533832.jpg) la vicenda della ripresa del regista Corbucci è in riferimento al mese di settembre.

- 5 settembre: Avvistamento di massa a Madrid (http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm).

- Il 6 settembre tutti i giornali in Spagna e all&#039;estero parlano di ciò che è successo il 5 settembre.

- Il regista Corbucci riferisce durante l&#039;intervista a &quot;Italia Sera&quot; riferisce che quando tonarono a Madrid nello stesso giorno dopo la ripresa dell&#039;oggetto vennero a sapere che a Madrid c&#039;era stato quest&#039;avvistamento di massa a Madrid.

- Il regista Corbucci riferisce ancora durante l&#039;interivista a &quot;Italia Sera&quot;: &quot;andando a girare in un’altra località il giorno seguente a circa 250 Km da là, …………. parlando dei fatti di cui parlavano tutti i giornali quella mattina arrivammo sul luogo di lavoro che era Cuenca&quot;.

- Il 5 settembre l&#039;oggetto piramidale avvistato in massa fu inseguito da aerei militari.

- Il regista nel primo avvistamento dove fu fatta la ripresa parla di un solo oggetto e non di aerei militari.


Resoconto delle date:

La troupe del regista Corbucci riprese il giorno giovedì 5 settembre del 1968 a Torrelaguna (poco distante da Madrid) un oggetto non identificato (di forma ovoidale così riferito dal sig. Pinotti a &quot;Uno Mattina&quot;) ed il giorno seguente cioè venerdì 6 settembre a Cuenca ne videro un altro però non fu ripreso in mancanza di strumentazione da ripresa.


Curiosità: 

- Il regista a &quot;Italia Sera&quot; riferisce: &quot;andando a girare in un’altra località il giorno seguente a circa 250 Km da là, …………. parlando dei fatti di cui parlavano tutti i giornali quella mattina arrivammo sul luogo di lavoro che era Cuenca …….. c’era un’altra volta lo stesso oggetto che stavolta purtroppo non avevamo la macchina da presa perché ancora doveva arrivare il materiale e questo oggetto …...... avvicinato anche da aerei militari ……. per molto tempo …………. e poi sparì …………… un quarto d’ora ……………&quot; quindi potrebbe essere possibile che per una seconda volta gli aerei militari abbiano inseguito  quest&#039;altro oggetto non identificato (ulteriore considerazione: gli oggetti se non fossero stati &quot;non identificati&quot; non sarebbero stati inseguiti)

- Un oggetto non identificato anch&#039;esso di forma ovoidale sembra che fu avvistato il giorno sabato 7 settembre (cioè un giorno due giorni dopo l&#039;avvistamento di massa a Madrid e quindi la ripresa della troupe del regista Corbucci così come riferisce il link successivo: http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm), l&#039;oggetto stavolta fu avvistato da un farmacista di Dueñas (a nord di Madrid).

- La notizia dell&#039;avvistamento di massa del 5 settembre rimbalzò in varie parti del mondo all&#039;epoca come in Canada, ad esempio su google news è possibile recuperare un articolo in merito del &quot;The Montreal Gazette&quot; del 6 settembre 1968:
http://img594.imageshack.us/i/19633376.jpg/
Giornale intero: http://news.google.com/newspapers?nid=1946&amp;dat=19680906&amp;id=66UtAAAAIBAJ&amp;sjid=5J8FAAAAIBAJ&amp;pg=5899,986986

- In riferimento a ciò che accadde il 5 settembre l&#039;aereonautica affermò di non avere spiegazioni scientifiche a riguardo e teorizzò che l&#039;oggetto poteva essere un pallone meteorologico, gli uffici meteorologici affermarono che non c&#039;erano palloni meteorologici persi ed offrirono la teoria che l&#039;oggetto in questione poteva essere una parte di un satellite di ritorno sulla terra. (Fonti: http://news.google.com/newspapers?nid=1946&amp;dat=19680906&amp;id=66UtAAAAIBAJ&amp;sjid=5J8FAAAAIBAJ&amp;pg=5899,986986; http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm)

- Libri degli anni scorsi che parlano dell&#039;evento del 5 settembre (a partire dal quarto libro in lista):
http://img405.imageshack.us/i/72582663.jpg/
http://img227.imageshack.us/i/37803970.jpg/

- L&#039;oggetto del 5 settembre fu osservato anche dall&#039;osservatorio astronomico di Madrid (Fonti: http://news.google.com/newspapers?nid=1946&amp;dat=19680906&amp;id=66UtAAAAIBAJ&amp;sjid=5J8FAAAAIBAJ&amp;pg=5899,986986; http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm).

- In riferimento all&#039;evento del 5 settembre, fu dichiarato che gli aerei dovettero abbandonare l&#039;inseguimento per motivi di carburante che stava terminando (Fonti: http://news.google.com/newspapers?nid=1946&amp;dat=19680906&amp;id=66UtAAAAIBAJ&amp;sjid=5J8FAAAAIBAJ&amp;pg=5899,986986; http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm).

- Nel 1968 in Spagna ci furono tantissimi avvistamenti, link:
http://www.ufodna.com/chrono/chrono/1968.htm
in evidenza quello del 5 settembre in questione:
http://img215.imageshack.us/i/80070624.jpg/

- Altre pubblicazioni della notizia del 5 settembre in questione:
http://www.ufodna.com/uf09/uf7/097388.htm
http://realtvufos.blogspot.com/2010/04/ufo-news-article-ufo-causes-uproar-in.html



In conclusione sarebbe interessante procurare materiale dell&#039;epoca come fotografie, le registrazioni audio aeronautica, i tracciati radar, il resoconto dell&#039;osservatorio astronomico ed anche testimonianze.


Cordiali Saluti a tutti e al Dott. Ceci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cosa è successo nei cieli di Madrid i primi giorni di settembre nel 1968? Forse ciò che è accaduto è da considerare uno degli eventi più clamorosi della storia ufologica, come ben sappiamo in quel periodo è accaduto ciò che è stato trattato in questa discussione cioè la ripresa da parte della troupe di Corbucci ma non è accaduto solo questo è accaduto molto di più, purtroppo per la risoluzione effettiva del caso ci sono molti ostacoli ad esempio una quantità elevata di tempo che richiede un indagine approfondita, la mancanza di conoscenze decisive, la mancanza di volontà a partire da qualcuno &#8220;in alto&#8221; di voler approfondire l&#8217;argomento, a parte ciò vediamo cosa è accaduto nel periodo in questione:</p>
<p>Riferimenti:</p>
<p>- Il regista Corbucci dice che il giorno della ripresa era il giorno in cui a Madrid passava la fiaccola olimpica.</p>
<p>- La fiaccola olimpica arriva in territorio spagnolo nel 1968 dal 30 agosto al 14 settembre (per poi lasciare la Spagna il 14 settembre diretta in Messico per le olimpiadi).</p>
<p>- In uno degli articoli dell&#8217;epoca (<a href="http://img229.imageshack.us/img229/9904/40533832.jpg" rel="nofollow">http://img229.imageshack.us/img229/9904/40533832.jpg</a>) la vicenda della ripresa del regista Corbucci è in riferimento al mese di settembre.</p>
<p>- 5 settembre: Avvistamento di massa a Madrid (<a href="http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm" rel="nofollow">http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm</a>).</p>
<p>- Il 6 settembre tutti i giornali in Spagna e all&#8217;estero parlano di ciò che è successo il 5 settembre.</p>
<p>- Il regista Corbucci riferisce durante l&#8217;intervista a &#8220;Italia Sera&#8221; riferisce che quando tonarono a Madrid nello stesso giorno dopo la ripresa dell&#8217;oggetto vennero a sapere che a Madrid c&#8217;era stato quest&#8217;avvistamento di massa a Madrid.</p>
<p>- Il regista Corbucci riferisce ancora durante l&#8217;interivista a &#8220;Italia Sera&#8221;: &#8220;andando a girare in un’altra località il giorno seguente a circa 250 Km da là, …………. parlando dei fatti di cui parlavano tutti i giornali quella mattina arrivammo sul luogo di lavoro che era Cuenca&#8221;.</p>
<p>- Il 5 settembre l&#8217;oggetto piramidale avvistato in massa fu inseguito da aerei militari.</p>
<p>- Il regista nel primo avvistamento dove fu fatta la ripresa parla di un solo oggetto e non di aerei militari.</p>
<p>Resoconto delle date:</p>
<p>La troupe del regista Corbucci riprese il giorno giovedì 5 settembre del 1968 a Torrelaguna (poco distante da Madrid) un oggetto non identificato (di forma ovoidale così riferito dal sig. Pinotti a &#8220;Uno Mattina&#8221;) ed il giorno seguente cioè venerdì 6 settembre a Cuenca ne videro un altro però non fu ripreso in mancanza di strumentazione da ripresa.</p>
<p>Curiosità: </p>
<p>- Il regista a &#8220;Italia Sera&#8221; riferisce: &#8220;andando a girare in un’altra località il giorno seguente a circa 250 Km da là, …………. parlando dei fatti di cui parlavano tutti i giornali quella mattina arrivammo sul luogo di lavoro che era Cuenca …….. c’era un’altra volta lo stesso oggetto che stavolta purtroppo non avevamo la macchina da presa perché ancora doveva arrivare il materiale e questo oggetto …&#8230;&#8230; avvicinato anche da aerei militari ……. per molto tempo …………. e poi sparì …………… un quarto d’ora ……………&#8221; quindi potrebbe essere possibile che per una seconda volta gli aerei militari abbiano inseguito  quest&#8217;altro oggetto non identificato (ulteriore considerazione: gli oggetti se non fossero stati &#8220;non identificati&#8221; non sarebbero stati inseguiti)</p>
<p>- Un oggetto non identificato anch&#8217;esso di forma ovoidale sembra che fu avvistato il giorno sabato 7 settembre (cioè un giorno due giorni dopo l&#8217;avvistamento di massa a Madrid e quindi la ripresa della troupe del regista Corbucci così come riferisce il link successivo: <a href="http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm" rel="nofollow">http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm</a>), l&#8217;oggetto stavolta fu avvistato da un farmacista di Dueñas (a nord di Madrid).</p>
<p>- La notizia dell&#8217;avvistamento di massa del 5 settembre rimbalzò in varie parti del mondo all&#8217;epoca come in Canada, ad esempio su google news è possibile recuperare un articolo in merito del &#8220;The Montreal Gazette&#8221; del 6 settembre 1968:<br />
<a href="http://img594.imageshack.us/i/19633376.jpg/" rel="nofollow">http://img594.imageshack.us/i/19633376.jpg/</a><br />
Giornale intero: <a href="http://news.google.com/newspapers?nid=1946&#038;dat=19680906&#038;id=66UtAAAAIBAJ&#038;sjid=5J8FAAAAIBAJ&#038;pg=5899,986986" rel="nofollow">http://news.google.com/newspapers?nid=1946&#038;dat=19680906&#038;id=66UtAAAAIBAJ&#038;sjid=5J8FAAAAIBAJ&#038;pg=5899,986986</a></p>
<p>- In riferimento a ciò che accadde il 5 settembre l&#8217;aereonautica affermò di non avere spiegazioni scientifiche a riguardo e teorizzò che l&#8217;oggetto poteva essere un pallone meteorologico, gli uffici meteorologici affermarono che non c&#8217;erano palloni meteorologici persi ed offrirono la teoria che l&#8217;oggetto in questione poteva essere una parte di un satellite di ritorno sulla terra. (Fonti: <a href="http://news.google.com/newspapers?nid=1946&#038;dat=19680906&#038;id=66UtAAAAIBAJ&#038;sjid=5J8FAAAAIBAJ&#038;pg=5899,986986" rel="nofollow">http://news.google.com/newspapers?nid=1946&#038;dat=19680906&#038;id=66UtAAAAIBAJ&#038;sjid=5J8FAAAAIBAJ&#038;pg=5899,986986</a>; <a href="http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm" rel="nofollow">http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm</a>)</p>
<p>- Libri degli anni scorsi che parlano dell&#8217;evento del 5 settembre (a partire dal quarto libro in lista):<br />
<a href="http://img405.imageshack.us/i/72582663.jpg/" rel="nofollow">http://img405.imageshack.us/i/72582663.jpg/</a><br />
<a href="http://img227.imageshack.us/i/37803970.jpg/" rel="nofollow">http://img227.imageshack.us/i/37803970.jpg/</a></p>
<p>- L&#8217;oggetto del 5 settembre fu osservato anche dall&#8217;osservatorio astronomico di Madrid (Fonti: <a href="http://news.google.com/newspapers?nid=1946&#038;dat=19680906&#038;id=66UtAAAAIBAJ&#038;sjid=5J8FAAAAIBAJ&#038;pg=5899,986986" rel="nofollow">http://news.google.com/newspapers?nid=1946&#038;dat=19680906&#038;id=66UtAAAAIBAJ&#038;sjid=5J8FAAAAIBAJ&#038;pg=5899,986986</a>; <a href="http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm" rel="nofollow">http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm</a>).</p>
<p>- In riferimento all&#8217;evento del 5 settembre, fu dichiarato che gli aerei dovettero abbandonare l&#8217;inseguimento per motivi di carburante che stava terminando (Fonti: <a href="http://news.google.com/newspapers?nid=1946&#038;dat=19680906&#038;id=66UtAAAAIBAJ&#038;sjid=5J8FAAAAIBAJ&#038;pg=5899,986986" rel="nofollow">http://news.google.com/newspapers?nid=1946&#038;dat=19680906&#038;id=66UtAAAAIBAJ&#038;sjid=5J8FAAAAIBAJ&#038;pg=5899,986986</a>; <a href="http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm" rel="nofollow">http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1968madrid.htm</a>).</p>
<p>- Nel 1968 in Spagna ci furono tantissimi avvistamenti, link:<br />
<a href="http://www.ufodna.com/chrono/chrono/1968.htm" rel="nofollow">http://www.ufodna.com/chrono/chrono/1968.htm</a><br />
in evidenza quello del 5 settembre in questione:<br />
<a href="http://img215.imageshack.us/i/80070624.jpg/" rel="nofollow">http://img215.imageshack.us/i/80070624.jpg/</a></p>
<p>- Altre pubblicazioni della notizia del 5 settembre in questione:<br />
<a href="http://www.ufodna.com/uf09/uf7/097388.htm" rel="nofollow">http://www.ufodna.com/uf09/uf7/097388.htm</a><br />
<a href="http://realtvufos.blogspot.com/2010/04/ufo-news-article-ufo-causes-uproar-in.html" rel="nofollow">http://realtvufos.blogspot.com/2010/04/ufo-news-article-ufo-causes-uproar-in.html</a></p>
<p>In conclusione sarebbe interessante procurare materiale dell&#8217;epoca come fotografie, le registrazioni audio aeronautica, i tracciati radar, il resoconto dell&#8217;osservatorio astronomico ed anche testimonianze.</p>
<p>Cordiali Saluti a tutti e al Dott. Ceci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Samuele</title>
		<link>http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/comment-page-1/#comment-3886</link>
		<dc:creator>Samuele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 10:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanceci.it/?p=3035#comment-3886</guid>
		<description>Pinotti ha una copia del video, ci sono più fonti che lo confermerebbero. Quel video è uno dei rarissimi casi (forse l&#039;unico) in cui si vede ad alta definizione una astronave aliena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pinotti ha una copia del video, ci sono più fonti che lo confermerebbero. Quel video è uno dei rarissimi casi (forse l&#8217;unico) in cui si vede ad alta definizione una astronave aliena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo F.</title>
		<link>http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/comment-page-1/#comment-3836</link>
		<dc:creator>Matteo F.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 15:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanceci.it/?p=3035#comment-3836</guid>
		<description>1) Roberto Pinotti, esperto ufologo, era presente alla trasmissione e a fine di questa NON si fa dare una copia di un filmato così importante e nitido ?!? E&#039; più plausibile che lui una copia l&#039;abbia avuta ma per qualche motivo è &quot;costretto&quot; a negarne il possesso. A riprova di questo ascoltatevi l&#039;ultima e recente intervista dello stesso a Uno Mattina e noterete che, senza volerlo, elenca alcuni dettagli dell&#039;oggetto che non erano stati detti nella trasmissione di quasi trent&#039;anni fa, e che solo chi lo ha potuto visionare con tranquillità, minuziosamente da casa, può sapere;
2) Due aerei militari, giorni dopo, hanno sorvolato vicino allo stesso oggetto avvistato e filmato da Corbucci. Quindi, i piloti hanno fatto sicuramente un verbale e gli addetti al radar lo stesso...bene, dove sono questi verbali ? perchè tutto è insabbiato ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) Roberto Pinotti, esperto ufologo, era presente alla trasmissione e a fine di questa NON si fa dare una copia di un filmato così importante e nitido ?!? E&#8217; più plausibile che lui una copia l&#8217;abbia avuta ma per qualche motivo è &#8220;costretto&#8221; a negarne il possesso. A riprova di questo ascoltatevi l&#8217;ultima e recente intervista dello stesso a Uno Mattina e noterete che, senza volerlo, elenca alcuni dettagli dell&#8217;oggetto che non erano stati detti nella trasmissione di quasi trent&#8217;anni fa, e che solo chi lo ha potuto visionare con tranquillità, minuziosamente da casa, può sapere;<br />
2) Due aerei militari, giorni dopo, hanno sorvolato vicino allo stesso oggetto avvistato e filmato da Corbucci. Quindi, i piloti hanno fatto sicuramente un verbale e gli addetti al radar lo stesso&#8230;bene, dove sono questi verbali ? perchè tutto è insabbiato ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gianni</title>
		<link>http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/comment-page-1/#comment-3191</link>
		<dc:creator>gianni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 14:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanceci.it/?p=3035#comment-3191</guid>
		<description>ottimo post,
grazie sig. Ceci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ottimo post,<br />
grazie sig. Ceci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ivan Ceci</title>
		<link>http://www.ivanceci.it/2010/01/30/nuovi-aggiornamenti-sul-caso-corbucci-spunta-la-testimonianza-audio-del-regista-era-un-ufo/comment-page-1/#comment-3160</link>
		<dc:creator>Ivan Ceci</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 11:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivanceci.it/?p=3035#comment-3160</guid>
		<description>Bruno, purtroppo il filmato al momento non è stato ancora reperito.
Gli archivi della RAI dicono di averlo &quot;perduto&quot;....
Confido che prima o poi salti fuori una copia.

Nel frattempo colgo l&#039;occasione per ringraziare ancora una volta il Sig. Mario Maisto per l&#039;ottimo lavor di indagine svolto per questo caso.

Ivan Ceci
333.2553308
info@ivanceci.it</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bruno, purtroppo il filmato al momento non è stato ancora reperito.<br />
Gli archivi della RAI dicono di averlo &#8220;perduto&#8221;&#8230;.<br />
Confido che prima o poi salti fuori una copia.</p>
<p>Nel frattempo colgo l&#8217;occasione per ringraziare ancora una volta il Sig. Mario Maisto per l&#8217;ottimo lavor di indagine svolto per questo caso.</p>
<p>Ivan Ceci<br />
333.2553308<br />
<a href="mailto:info@ivanceci.it">info@ivanceci.it</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

