Commenti a: Aradeo, giovane ragioniere fotografa oggetto misterioso

Di: Arianna

Arianna — Wed, 23 Jun 2010 16:38:25 +0000

Poi ognuno ha la sua storia da raccontare,a volte vera,a volte falsa,io non voglio né soldi,né fama,avrei solo voluto che quel giorno quel fantastico e misterioso oggetto,l’avesse visto più di qualche persona…

Di: Arianna

Arianna — Wed, 23 Jun 2010 16:22:17 +0000

Ciao Primus71,io sono sempre stata scettica su questa materia,il mio motto è: “se non vedo non credo” ma quello che ho visto quel 20 maggio non lo dimenticherò mai!però sono sempre dell’idea che poteva essere qualche aereo militare particolare…per esempio alle sfere luminose non credo,certo,le devo vedere con i miei occhi,ma se non vedo direttamente un alieno scendere dall’astronave davanti i miei occhi,continuerò a rimanere scettica!

Di: primus71

primus71 — Tue, 22 Jun 2010 20:35:40 +0000

“Però basta conoscere un pochino la materia per sapere che chi ha raccontato storie anche più dettagliate e documentate della sua non ne ha racavato né denaro né fama…anzi!”

ah si?
e tutte quelle trasmissioni televisiva da 4 soldi tipo voyager?

Di: Arianna

Arianna — Thu, 17 Jun 2010 06:22:35 +0000

Ciao Ivan,questo è lo stesso oggetto che ho visto io ed altre 2 persone il 20 maggio di quest’anno alle 18:30 circa,avevo detto nei cieli di Guidonia,invece doveva essere nelle campagne di Tivoli se non Corcolle.Io mi trovavo a Villalba e l’oggetto era lontano,comunque sembrava roteasse e i riflessi del sole a tratti lo facevano sembrare bianco.Nei suoi movimenti non sembrava un aereo,non seguiva una traiettoria in linea e non emetteva nessun rumore,stava fermo x pochi secondi e poi si allontanava più veloce di un razzo x poi ricomparire quasi nello stesso punto.Tutto questo è durato circa 10 minuti e non ho potuto fare foto x via della distanza.

Di: francesco

francesco — Fri, 11 Jun 2010 12:02:47 +0000

si in effetti contrastando l’immagine del post si vedono i contorni di ritaglio del finto ufo inserito dal programmino. è un problema che ha UFO Silver. Ad occhio nudo sembra perfetto ma se aumenti i livelli dell’immagine si vede il rettangolo del tagli. In questo caso alla sinistra dell’ “UFO”.

Di: franco

franco — Thu, 13 May 2010 07:17:26 +0000

Ma infatti non ho messo in dubbio la straordinaria somiglianza con l’ufo dell’iphone.Stavo solo dissertando sul fatto che,messi davanti ad un reale oggetto di origine extraterrestre,probabilmente non saremmo in grado di riconoscerlo.

Di: Andrea Chiantore

Andrea Chiantore — Wed, 12 May 2010 16:31:39 +0000

@Franco, non voglio fare lo scettico, non essendolo, ma ti invito a guardare bene questa immagine:
http://www.ufoforum.it/public/data/andrea_ch/201051210540_Immagine.jpg
l’ho fatta io, stamattina dall’ufficio utilizzando il programmino dell’iphone di cui ho parlato nel primo post.
Ovviamente la mia immagine è un falso e voglio che sia ben chiaro!!!!
Il problema è che l’UFO finto dell’iphone è identico sotto ogni aspetto a quello della foto di Aradeo.
Riflessi, ombre e posa inclusi, non mi sembra poco.

Di: franco

franco — Wed, 12 May 2010 12:52:24 +0000

@3.Io non ho elmenti per dire se è vero o un fake.Ci penseranno le apposite analisi di laboratorio s sciogliere ogni dubbio.Ma a nessuno viene in mente che un ipotetico disco volante,espressione di una civiltà a noi del tutto aliena e ignota,potrebbe essere fatto di un materiale che riflette la luce del sole in maniera diversa dal normale?
Che significa”il veiocolo è orizzontale,sembra quasi in posa”?
Come dovrebbe fluttuare nell’aria un ufo?Se fosse in posizione obliqua si sarebbe detto che è un piatto lanciato in aria….

Di: Andrea Chiantore

Andrea Chiantore — Wed, 12 May 2010 10:36:53 +0000

Per carità Ivan, hai ragione da vendere, chi ci mette faccia, nome e cognome merita comunque rispetto e attenzione.
Resta però un dubbio molto forte, per quanto mi riguarda, sulla attendibilità di questa foto.
Guarda la email che ti ho mandato, se puoi… e dimmi cosa ne pensi!

Di: Ivan Ceci

Ivan Ceci — Wed, 12 May 2010 09:53:05 +0000

Le osservazioni che fai, Andrea, sono tutte assolutamente condivisibili così come i dubbi che hai sollevato.

Ritengo tuttavia giusto sottolineare anche la buona fede del testimone che, al contrario di altri anonimi autori di filmati, si mette in gioco con il proprio nome e cognome nonché mettendo a disposizione degli esperti il materiale in suo possesso.

Certo qualcuno potrebbe pensare che questo possa essere frutto di un suo desiderio di visibilità.
Però basta conoscere un pochino la materia per sapere che chi ha raccontato storie anche più dettagliate e documentate della sua non ne ha racavato né denaro né fama…anzi!

Quindi vanno benissimo i dubbi e le perplessità, ci mancherebbe.
Però attenzione perché, come ho ripetuto più volte, dietro ogni avvistamento c’è sempre una persona alla quale -almeno questa è la mia opinione- è giusto dare la massima fiducia, almeno fino a prova contraria.

Ivan