Roma, flotilla UFO filmata in zona San Giovanni
Ancora un avvistamento UFO diurno sui cieli della Capitale.
A pochi giorni dall’avvistamento effettuato dai tre militari nei pressi del Vaticano , e da quello avvenuto nei pressi di Piazza Mazzini, ecco un nuovo caso questa volta documentato da un filmato di diversi minuti girato con una videocamera Sanyo Xacti Fh1 in modalità full hd, quindi ad altissima risoluzione.
Alex, il testimone che ha realizzato il video, ha osservato per circa 15 minuti una serie di oggetti luminosi bianchi in zona San Giovanni la sera di martedì 8 giugno poco prima delle 20.00 quando c’era ancora piena luce.
Alcuni fermi immagine (qui sotto) estratti dal video originale mostrano le sfere luminose disporsi in una particolare formazione “a croce” che ricorda il famoso avvistamento avvenuto in Florida nel 2005 (vedi sotto).
FRAME 1 (clicca per ingrandire)
IMMAGINE CONTRASTATA
FRAME 2 (clicca per ingrandire)
IMMAGINE CONTRASTATA
FRAME 3 (clicca per ingrandire)
IMMAGINE CONTRASTATA
QUI SOTTO UN’IMMAGINE DELLO STRAORDINARIO AVVISTAMENTO REGISTRATO IN FLORIDA IL 14 AGOSTO DEL 2005, NOVE GIORNI PRIMA DELL’URAGANO KATRINA.
La mia risposta non era ad personam, andava intesa in senso lato…
@ Primus71
Lascia perdere, quando non sanno cosa rispondere cominciano a deviare dal discorso. Lo schema è tipico.
Vorrei far notare che la domanda era stata posta Primus, ho risposto per semplice cortesia.
puoi andare a vedere gli interventi 55 e 81 e leggere chi ha offeso chi
ciao
Ho l’impressione che quei post (per quanto inappropriati) siano stati provocati da commenti alquanto irritanti pubblicati qualche messaggio più sopra…
E comunque, come dicevo, ritengo che si possa sempre rispondere in maniera ferma senza raccogliere le provocazioni…
quelli che tu chiami commenti irritanti, sono le richieste di prove con un minimo di valore scientifico
altrimenti si può semplicemente dire, come ho spesso ripetuto:
qui ce la cantiamo e ce la suoniamo, e scettici non ne vogliamo
ok?
Primus71, mi sembra che tu concordi con me sul fatto che l’ufologia è una religione con i suoi profeti e santi. Bene ho casualmente scoperto che hanno anche i loro eretici da bruciare al rogo. Se hai tempo o voglia fatti un giro qui :
http://centroufologicotaranto.wordpress.com
I commenti sull’ambiente li lascio ai sociologi ma a me sembra che sia in atto un processo di tipo religioso : uno dei membri della diocesi viene espulso a calcioni per aver scritto cose contrarie al credo.
Ora se questa gente si comporta in questo modo con i propri “fratelli di culto” immagina quanto può tenere in considerazione e rispettare chi non solo non fa parte della loro chiesa ma addirittura afferma che le divinità che adorano non esistono !
@Primus:
il “commento irritante” a cui mi riferivo è il post n. 21 di Massimo, il quale in maniera del tutto gratuita ha offeso il pensiero di chi la pensa diversamente da lui, dando origine ad una “escalation” di insulti che è ben presto degenerata.
Se leggerai i miei messaggi, noterai che non è mia abitudine “suonarmela e cantarmela” di fronte agli scettici…
@Massimo:
penso che le discordie tra gli appartenenti allo stesso “culto” vi siano sempre state e vi saranno sempre, tanto in campo religioso, che scientifico, che ufologico…
Personalmente ritengo che si debba sempre tendere al sincretismo, e chiunque pretenda di poter offendere l’atrui pensiero solo perché diverso dal proprio, in QUALSIASI campo ciò avvenga, a mio avviso non è una persona degna di considerazione.
In QUALSIASI ambito, la saccenza è la tomba del confronto.
Un dialogo costruttivo presuppone una grande disponibilità ad aprirsi verso il proprio interlocutore, ma in genere ciò non accade quasi mai, e si finisce con l’alzare da entrambi gli schieramenti una barriera che impedisce il benché minimo confronto.
In politica tutto ciò sfocia nelle guerre, in un blog in una serie di insulti.
@ Gianluca
Penso tu abbia letto anche i commenti 19 e 20 a cui mi riferivo nel mio 21, evidentemente ritieni logiche e ragionevoli certe dichiarazioni, personalmente le ritengo paranoiche.
Per quello che riguarda le offese cerchiamo di non mistificare i fatti : sono arrivate sempre e solo dalla stessa parte.
Scienze e “culti vari” sono due insiemi immiscibili e non aggregabili con qualsivoglia forma di “sincretismo”, ciò perché a differenza del “culto” le scienze non prevedono ne ammettono alcun atto di fede.
Contrariamente a quello che dici nessuna “diatriba scientifica” assume le forme ed il linguaggio tipico delle “divergenze interne ed esterne ai vari culti”. Ad affermazione si chiede dimostrazione.
Per dialogare bisogna scambiarsi informazioni e ciò implica rispondere alle domande e non schivarle con inutili giri di parole .
Puoi cincischiare per l’eternità, darmi del saccente e dello scientista, inventarti che vado in giro ad offendere e a provocare la gente ma la mia domanda (e quella di Primus71) è sempre e solo la stessa: Dove sono le prove ?
Il punto è proprio all’inizio del tuo post: le dichiarazioni che ai tuoi occhi possono apparire “paranoiche”, agli occhi di altre persone possono non esserlo.
Converrai che qualcuno può essersi sentito offeso dal tuo commento, che attiene unicamente alla tua sfera di pensero. Anch’io posso dirmi in disaccordo con quanto espresso nei post da te indicati, ma non per questo mi permetto di dare del “paranoico” agli utenti che li hanno pubblicati.
E se proprio voglio controbattere tali affermazioni, cerco un modo che possa suscitare una riflessione negli altri, senza denigrarli.
Altrimenti l’unico effetto che si ricava è provocare una reazione che preclude sul nascere qualsivoglia dialogo. E’ tutto qui.
Personalmente amo confrontarmi con persone che la pensano diversamente da me, e ne è riprova lo scambio avuto con te qualche post più sopra. Ho preso atto delle tue dichiarazioni, e ne farò strumento di approfondimento, pur non condividendo interamente il tuo punto di vista.
Quanto alle prove, lascio la parola a chi ne sa più di me: sono un appassionato di ufologia, e frequento questo blog proprio per cercare di saperne di più. Posso avere le mie personali opinioni riguardo agli ufo e ai cerchi nel grano, ma non erigo barricate che mi precludano un qualsivoglia approfondimento.
@ gianluca
ma qui non parliamo di ideee personali, qui si parla di una cosa molto semplice dal punto di vista concettuale:
gli ufo, intesi come astronavi aliene, o esistono oppure non esistono
o si o no
poi uno può credere tutto quello che gli pare, per farlo credere agli altri deve portare prove concrete
se ti dicessi di essere andato a letto con cameron diaz mi crederesti sulla parola?
ciao
…beh, potrei crederti o no, ma non potrei prenderti per “pallonaro” a priori… Magari hai un’amica a Hollywood che te l’ha presentata ed è scoccata la scintilla, che ne posso sapere?
In ogni caso concordo con te, il punto è esattamente questo: gli ufo, intesi come astronavi aliene, esistono o no?
Parliamone, possibilmente senza scannarci… (per la serie: come ricominciare da capo dopo 160 post..)
@ Gianluca
Riguardo agli atteggiamenti paranoici esiste ampia letteratura al riguardo, un link facile facile è questo http://www.sfidabipolare.net/biposito/index.php?option=com_content&view=article&id=151&Itemid=155
Il sito dichiara onestamente la sua natura amatoriale ma è ben fatto ed ha ottime referenze. Se ti occorre qualcosa di più professionale non c’è problema basta chiedere.
Nel caso particolare le reazioni di quelle persone alla mia “provocazione” rientrano perfettamente nella “prospettiva di comportamento” descritta nel sito di cui sopra. Esiste ampia letteratura in lingua inglese dove le dichiarazioni del 19 e 20 sono portate ad esempio di uno specifico disturbo del comportamento. Mi piacerebbe sapere cosa intendi quando affermi che :”le dichiarazioni che ai tuoi occhi possono apparire “paranoiche”, agli occhi di altre persone possono non esserlo.” Per te non lo sono ?
Non è mia intenzione far cambiare idea a nessuno anche perché,lo ripeto per la millesima volta, se uno vuole per forza credere in qualcosa tentare di fargli cambiare idea è una perdita di tempo.
Quelle che tu definisci barricate per me sono uno strumento cognitivo necessario e fondamentale per lo studio approfondito dei fenomeni,si chiama metodo scientifico.
Forse non hai colto bene il succo del mio messaggio, laddove specifico:
“Anch’io posso dirmi in disaccordo con quanto espresso nei post da te indicati, ma non per questo mi permetto di dare del “paranoico” agli utenti che li hanno pubblicati”.
A mio avviso non c’è bisogno di essere paranoici (o studiare manuali più o meno amatoriali) per cogliere nel tuo messaggio una provocazione…
E non puoi lamentarti se qualcuno, un po’ più suscettibile degli altri, risponda in maniera “sgarbata” ad una uscita infelice…
Detto di ciò, qualora volessimo tornare sul campo del confronto costruttivo, sarò ben lieto di richiedere un tuo parere su alcuni filmati che mi hanno molto colpito ed in merito ai quali amerei ricevere anche una plausibile spiegazione scientifica…
Il primo è questo, e riguarda un avvistamento avvenuto a Capena nel Luglio dello scorso anno:
http://www.youtube.com/watch?v=dt3tw0ejOV8
Probabilmente lo conosci già, ma mi interesserebbe avere comunque il tuo parere (o quello di chiunque altro) in merito…
E bada che non sto partendo da un partito preso, desidero sinceramente conoscere il punto di vista della scienza al riguardo.
@ Gianluca , il buonismo non fa parte del mio bagaglio culturale e quando qualcuno dice certe assurdità o ci è o ci fa.
Riguardo al video lo commenterò come forma di cortesia nei tuoi confronti ma non ti aspettare che mi metta ad investigare tutto youtube, non ne ho il tempo.
Il tipo, nei commenti dichiara di abitare a Capena e che le sue finestre si affacciano a nord ovest in direzione di Morlupo
La data e l’orario del video sembrano corrette, alle le 00:16:00 del 05/07/2009 la Luna aveva esattamente la fase che si vede nel video e si trovava a sud-sud-ovest, diciamo per approssimazione che la telecamera riprendeva in direzione ovest-sud ovest. Proprio dove si trovano Riano e Castelnuovo di Porto due paesi collinari circondati da una miriade di villini con giardino e relativi lampioncini(quella zona la conosco come le mie tasche causa donna). La mia opinione : si tratta di lampioni.
Più che di buonismo si potrebbe parlare di empatia, suona un po’ meglio…
Ad ogni modo ti ringrazio per la tua risposta in merito al video segnalato.
A mio avviso non può tuttavia trattarsi di lampioni, dal momento che, come si evince, ad esempio, nei passaggi dal minuto 1:20 al minuto 2:00 (più evidente) o dal minuto 5:00 in poi (un po’ più lento), le luci effettuano dei movimenti…
Mi sentirei di escluderei anche le lanterne cinesi, che in genere hanno un moto più o meno lineare e difficilmente potrebbero rimanere sospese a mezz’aria e muoversi così lentamente…
Qualcuno avanza altre ipotesi?
Ivan, tu che dici?
Scusate se siete a milano guardate ora sopra il monterosa le luci rosse!!
@ gianluca
“Parliamone, possibilmente senza scannarci… (per la serie: come ricominciare da capo dopo 160 post..)”
non capisco cosa intendi x “parliamone”; non si tratta di fare filosofia, gli extraterrestri o vengono oppure non ci vengono sulla terra.
io, o ci sono stato con cameron diaz oppure no, ma se lo dico devo dimostrarlo io, e non tu dimostrare il contrario
ciao
@ Primus
Che ne pensi del video di Capena postato poco più sopra?
@ Gianluca
Vorrà dire che non sono particolarmente empatico.
I fari di automobili distanti ed in movimento sono compatibili con il lento movimento di alcune luci.
La zona è densamente abitata e mi sembra a dir poco sospetto che un fenomeno del genere nel cielo estivo (tra sabato e domenica) non abbia scatenato un putiferio di segnalazioni da parte della popolazione. Per me il tipo è il classico furbetto, io potrei fare di meglio !
Ho detto la mia ora cortesemente vorrei conoscere la tua opinione.
La verita pura incontaminata la ottieni solo tramite la meditazione.totale silenzio perfino il battito cardiaco rallenta, nel centro della fronte e nella zona dell ombelico senti una forte energia.Ma dopo aver ottenuto questa verita non la puoi condividere con altre persone perche vivono perennemente nel rumore la loro testa e un immenso magazzino in disordine pieno di ogni cosa.Per credere vogliono vedere con gli occhi materiali quando non sanno neanche che possono usare quelli spirituali,PROVE PROVE PROVE…vogliono… sono come gli atei che dicono dove sta la prova che Dio esiste…Sei tu stesso la prova ateo.Dove sta la prova che gli extraterrestri esistono…l uomo e la prova vivente.
La mia opinione, Massimo, è che non si possa trattare neanche di fari di auto, dal momento che le luci sono per lo più ferme, e quelle che si muovono lo fanno con grande lentezza.
Le alture intorno a Capena non sono altro che piccole collinette, per lo più boscose, mentre le luci sembrano essere a centinaia di metri di altezza.
La cosa che più mi colpisce, oltre al fenomeno in sé, sono i commenti dei testimoni, i quali dovrebbero conoscere la zona come le proprie tasche (abitandoci…), e di conseguenza dovrebbero sapere bene che non può trattarsi di auto su una montagna (oltretutto inesistente). Non dimentichiamoci che l’occhio umano è molto più sensibile di una telecamera, ed è assai probabile che, con una luna come quella, il panorama sia sufficientemente nitido da consentire ai testimoni di distinguere la linea di orizzonte, oltretutto in una zona da loro perfettamente conosciuta.
Oltretutto al minuto 4:54 la donna dice che le luci “stanno salendo da terra”, il che a mio avviso restringe di molto le ipotesi.
Esclusi i lampioni ed i fari di automobili, rimane l’alternativa di oggetti volanti non meglio identificato sospesi in cielo.
Sulla cui origine si può discutere…
Quanto alle segnalazioni alle forze dell’ordine, ricordo bene che, quando alla mezzanotte del 1° Agosto dello scorso anno fui testimone di un avvistamento simile nei cieli di Roma e chiamai i Carabinieri per segnalarlo, l’operatore mi rispose che non vi erano state altre segnalazioni, salvo poi richiamarmi all’una di notte per chiedermi maggiori ragguagli…
So bene come segnalazioni di questo tipo siano sempre smentite dalla polizia o dai Carabinieri, i quali hanno il preciso compito di non fornire alcun tipo di informazioni su testimonianze fornite da altri cittadini.
@ Gianluca
“dal momento che le luci sono per lo più ferme, e quelle che si muovono lo fanno con grande lentezza”
Le luci ferme potrebbero essere lampioni e quelle in lento movimento delle auto distanti.
“Le alture intorno a Capena non sono altro che piccole collinette, per lo più boscose, mentre le luci sembrano essere a centinaia di metri di altezza.”
Il tipo dichiara di abitare vicino al Carrefour che google map mi da a circa 75 m s.l.m.. In direzione WSW,W,WNW, sono presenti alture fino a 200 m s.l.m., l’altezza della luna è stimabile attorno ai 15° sull’ orizzonte (cioè bassa)e gli oggetti che vengono ripresi sono ad ovest della Luna e più in basso rispetto ad essa quindi l’inquadratura è al di sotto della linea d’orizzonte locale. Ti confermo che esistono molte strade e stradine che dai nuclei abitativi sulla Flaminia scendono verso la Tiberina.
” Non dimentichiamoci che l’occhio umano è molto più sensibile di una telecamera, ed è assai probabile che, con una luna come quella, il panorama sia sufficientemente nitido da consentire ai testimoni di distinguere la linea di orizzonte, oltretutto in una zona da loro perfettamente conosciuta.”
Al contrario, le telecamere sono molto più sensibili dell’ occhio umano tanto è vero che la luna risulta sovraesposta. Avrai notato che il tipo usa lo zoom per riprendere le luci che evidentemente sono molto distanti e come dici tu stesso tutte ferme tranne qualcuna.
Sarebbe interessante andare sul luogo di sera e ripetere le riprese per verificare.
Stavo per proseguire con le spiegazioni ma sarebbe tempo perso:
L ‘autore del video qui http://www.segnidalcielo.it/sfere_di_luce_Capena.html (se non sbaglio è il sito di Massimo Fratini) dichiara di aver ripreso la scena in direzione del monte Soratte che si trova a NE rispetto a Capena. Ora questa affermazione è palesemente FALSA in quanto nel video data, ora , posizione e fase della luna confermano una direzione di ripresa WSW con tolleranza fino a WNW.
Il tipo è un contaballe, il video è un fake.
Perdonami, ma per me un’altura di 200 metri è, per l’appunto, una collinetta…
Mi spiace, ma la tua spiegazione non mi convince.
Per me quegli oggetti sono chiaramente in cielo, e non si tratta né di lampioni né di luci di auto.
Se fermi il filmato al minuto 1:51, puoi intuire la linea dell’orizzonte (è delineata dal bagliore della luna), ed il successivo zoom fa chiaramente intendere che gli oggetti sono per aria.
E in ogni caso, se effettuo una ripresa notturna con la mia telecamera, non riuscirei mai a riprendere le stelle che invece ad occhio nudo vedo benissimo.
A mio avviso il video non è un falso, quelle luci sono assolutamente identiche a quelle che ho avuto modo di vedere personalmente, e ti assicuro che da casa mia non si vedono colline, ma solo palazzi e cielo.
Ad ogni modo ciò non aggiunge o toglie nulla alle nostre convinzioni personali…
@ Gianluca
Beh! questo aggiunge alle mie convinzioni personali che un’ altro avvistamento ha come testimone e “produttore ” una persona che mente e non mi sembra cosa da poco.
Io non devo convincere nessuno, ho solo dimostrato che il tipo del video ha dichiarato il falso ed è quindi un “testimone” inaffidabile, lo stesso la sua ripresa perché a questo punto nessuno può garantire dove, quando e come sia stata effettuata e se sia o meno autentica. Per te non è così ? Vuoi fidarti comunque? Vuoi credere nonostante tutto? Fai come vuoi,ma ti ricordo che anche stavolta la prova è quantomeno dubbia. Al proposito non ho altro da aggiungere.
Buon 15 agosto.
Innanzitutto buon Ferragosto anche a te, e comunque ribadisco che a mio avviso il filmato è troppo amatoriale per poter essere considerato un falso.
Non credo che basti una indicazione generica “vicino al Monte Soratte” (a Est, a Ovest?) per stabilire l’autenticità o meno del filmato…
Se poi tu sei convinto (a mio avviso contro la palese evidenza) che quelli siano lampioni o fari di automobile, allora alzo le mani…
vista la “palese evidenza” dimostraci allora oltre ogni ragionevole dubbio, che cosa sono quelle lucine
ciao
Gianluca come da segnalazione e foto inviata ti segnalo ancora una volta l’avvistamento di 4 luci rossastre sui cieli di torvaianica questa sera dalle 21.00 alle 22.30 circa,diverse persone le hanno viste in quanto a torvaianica come in altre località di mare erano in corso i festeggiamenti di ferragosto.
@Antonio
Ciao, suppongo tu abbia inviato le foto ad Ivan, per cui non ci rimane che attenderne la pubblicazione…
Le luci si muovevano o erano ferme?
@Primus
Se ho chiesto un parere, è proprio per ricevere le altrui impressioni su quelle luci (anche le tue, ovviamente), dal momento che non posso dimostrare “oltre ogni ragionevole dubbio” cosa siano, se non riscontrare che si tratti di oggetti che fluttuano per aria…
“Se ho chiesto un parere, è proprio per ricevere le altrui impressioni su quelle luci (anche le tue, ovviamente)”
cosa vuoi che ti dica: è un video simile alla stragrande maggioranza dei video di questo tipo anzi, ti dirò che non ho visto mai qualcosa di diverso:
sempre riprese notturne sfocate e tremolanti di lucine lontane chilometri.
a questo punto mi faccio una domanda:
è mai possibile che in un’epoca in cui praticemnte tutti hanno una videocamera o macchina fotografica, nessuno si sia mai trovato a distanza ravvicinata?
eppure non sembrano volare tanto alto.
come mai sempre risprese chilometriche?
hai mai visto la foto di un aereo fatta da terra?
come mai non c’è niente di simile?
ciao
Le domande che poni sono assolutamente lecite, eppure è un dato di fatto che la stragrande maggioranza degli avvistamenti è sempre avvenuta di notte ed a grande distanza, ma data la loro assoluta casualità, è pressoché impossibile effettuare delle riprese ad hoc, anche perché nessuno può prevedere dove e quando si verificherà il prossimo avvistamento… (e poi le riprese al buio vengono sempre una chiavica…)
Bisognerebbe andare in giro con una telecamera sempre a portata di mano e scrutare il cielo ogni santa notte per ottenere ciò che auspichi… Il tutto sempre sperando che l’avvistamento si verifichi nella zona di cielo che stiamo scrutando!
Come si fa? E’ impossibile…
Mettiti pure a ridere, ma dal giorno dell’avvistamento a cui assistetti l’anno scorso, ho sempre la videocamera pronta a registrare, ed ogni sera dalla finestra della mia camera scruto il cielo nella speranza di poter rivivere quella emozione… Chissà che prima o poi…
IERI 16 AGOSTO 2010. ORE 18:30 CIRCA ABBIAMO VISTO UN PUNTO LUCE SUL CIELO AZZURRO DI ROMA IN DIREZZIONE NORD HA FATTO SOLO DUE MOVIMENTI SU E GIU, E POI SCOMPARSA. E NON SI TRATTABA DI UN AEREO O QLCOSA SIMILI… SPERO NOTIZIE DI QUALUNQUE PERSONA KE ABBIA VISTO QUESTO IERI …
GRAZIE
EDOARDO
@ Massimo
Noto che hai delle notizie che non si conoscono in giro..Chi sono i DENEBOLANI? Perchè vogliono controllarci?
Grazie
Mimmo
Denebola (β Leo / β Leonis / Beta Leonis) è la seconda stella più luminosa della costellazione del Leone. Il suo nome deriva dall’arabo ذنب الاسد (Deneb Alased, pron. IPA /ðanab al-asad/) “la coda del Leone”, in quanto per la sua posizione nella costellazione rappresenta la coda del Leone (il nome di Deneb nella costellazione del Cigno ha un’origine simile).
Denebola è una stella di classe spettrale A3-V, con una temperatura superficiale di cira 8500 K, situata a circa 36 anni luce di distanza da terra. Possiede più del doppio della massa del Sole, è una volta e mezza il suo diametro ed ha una luminosità circa 12 volte superiore a quella solare. La sua magnitudine apparente è di 2,14. Denebola è una stella variabile Delta Scuti, il che significa che la sua luminosità varia molto lievemente nel corso di un paio d’ore
Mi sa che sia dura la vita di un..danebolano!!
Non penso che gli alieni(a cui peraltro credo) abbiano voglia di venire a spiarci, vedrebbero sicuramente una Terra che si sta sfasciando, trattata malissimo dai suoi abitanti, per non parlare della politica e tutti gli altri guai.
Forse se la ridono..ma vuoi che vadano a cercare il freddo per il letto?? (celebre detto mantovano)…
Stanno meglio sulla mega stella Danebola,credetemi.
Caro Feniss,hai colto nel segno.
Prorio per questo motivo la Federazione Galattica è interessata alla terra.Perchè l’uomo terrestre è arrivato ad ampliare la sua pericolosità con le armi atomiche tale da farsi sentire nell’universo,
in quanto il nostro è un popolo bellicoso. Loro con amore incondizionato ci hanno salvato più volte dalla distruzione..ma ora ci sono altre situazioni ai quali devono adempiere e il fatto che si stanno mostrando vi deve far capire che la situazione sulla terra è allo stremo.
@feniss
Mitiko un altro ufo-wikiesperto !!!
Certo che lo abbiamo capito, caro Mimmo, ma che possiamo fare noi piccoli mortali, forse non ci resta che stare a guardare le luci lassu’ e gli scempi quaggiu’..sperando che qualcosa di buono succeda. Io non capisco perche’ quando qualcuno di buono va al potere poi si trovi invischiato nei piu’ oscuri meccanismi e il potere svanisca..che possiamo fare??
esistono,io e un mio amico abbiamo visto una ball of light ossia sfera di luce sopra il parabrezza della nostra auto ed eravamo in movimento
e quindi?
Ciao a tutti. Mi chiamo Stefano e sono l’autore del filmato delle sfere
luminose riprese a Capena.
Ho letto molte dichiarazioni da parte di persone scettiche le quali affermano di aver effettuato un video falso o con l’intento di far passare per avvistamento Ufo un banale panorama di lampioni o luci di auto. Bene. Il video e’ autentico al 100%, in analogico e non digitale, le sfere sono apparse in una zona dell’orizzonte dove non esistono colline che arrivino a quell’altezza. Posso dimostrarlo con foto diurne da effetuare nella stessa direzione, e…se ancora non basta, saro’ ben lieto di ospitare chi lo desidera presso la mia abitazione e cosi’ constatare di persona quanto dico. Pero’ mi offrira’ un caffe’….
ciao sabato domenica scorsa all una di mattina stavo guidando sulla cristoforo colombo altezza casalpalocco…ho visto nel cielo davanti al mio parabrezza circa 8 sfere di color arancio tendente al rosso ….. se qualcuno ha ripreso o fotografato l evento mi può informare?ciao
ciao stefano forse tu hai ripreso le sfere che ho visto io….io ci credo
Ciao Fabrizio e grazie per la tua fiducia. Che cosa hai avvistato di preciso?
Stefano, sono proprio curioso di sapere in quale direzione hai fatto la ripresa.
Ciao Massimo.Le riprese video sono state effettuate in direzione SW. L’altezza della collina dove si trova la mia abitazione e’ di 149 mt. (l’ho visto su Google earth). Considera che mi trovo al 3° piano quindi l’altezza s.l.m. del mio balcone dovrebbe essere di circa 157 mt. Cmq caro Massimo se vuoi toglierti ogni dubbio posso inviarti alcune foto scattate di giorno e forse ti aiutera’ meglio a verificare il tutto perche’ se non altro avrai dei punti di riferimento.
Se la cosa ti interessa fammi avere il tuo indirizzo e-mail.
Se hai qualche altra cosa da chiedermi, saro’ ben felice di risponderti. Ciao.
Nei miei precedenti interventi avevo ipotizzato proprio quella direzione.
Dal sito di Massimo Fratini leggo : :”Stefano mi ha anche detto che le sfere di luce sono comparse proprio vicino al Monte Soratte,altra località nota per frequenti avvistamenti UFO” .Sappiamo entrambi che rispetto Capena il Soratte si trova a NE cioè in direzione diametralmente opposta a quella che mi hai appena confermato. In che modo si conciliano queste due diverse affermazioni ?
Ciao.
Massimo