Roma, flotilla UFO filmata in zona San Giovanni
Ancora un avvistamento UFO diurno sui cieli della Capitale.
A pochi giorni dall’avvistamento effettuato dai tre militari nei pressi del Vaticano , e da quello avvenuto nei pressi di Piazza Mazzini, ecco un nuovo caso questa volta documentato da un filmato di diversi minuti girato con una videocamera Sanyo Xacti Fh1 in modalità full hd, quindi ad altissima risoluzione.
Alex, il testimone che ha realizzato il video, ha osservato per circa 15 minuti una serie di oggetti luminosi bianchi in zona San Giovanni la sera di martedì 8 giugno poco prima delle 20.00 quando c’era ancora piena luce.
Alcuni fermi immagine (qui sotto) estratti dal video originale mostrano le sfere luminose disporsi in una particolare formazione “a croce” che ricorda il famoso avvistamento avvenuto in Florida nel 2005 (vedi sotto).
FRAME 1 (clicca per ingrandire)
IMMAGINE CONTRASTATA
FRAME 2 (clicca per ingrandire)
IMMAGINE CONTRASTATA
FRAME 3 (clicca per ingrandire)
IMMAGINE CONTRASTATA
QUI SOTTO UN’IMMAGINE DELLO STRAORDINARIO AVVISTAMENTO REGISTRATO IN FLORIDA IL 14 AGOSTO DEL 2005, NOVE GIORNI PRIMA DELL’URAGANO KATRINA.
Per Massimo. Come hai specificato correttamente tu, “vicino al Monte Soratte” non significa esattamente “in direzione” del Monte Soratte. Infatti la zona dove abito io puo’ a tutti gli effetti considerarsi vicina al M.Soratte. M. Fratini fece riferimento al M.Soratte perche’ in tempi recenti ha ricevuto diverse segnalazioni verificatesi nella zona. Ho deciso di pubblicare il mio filmato dopo l’esame dello stesso da parte di M. Fratini. Ti ribadisco che e’ autentico, non cerco di fare il “furbetto” e tanto meno di prendere in giro la gente. Ti consiglio pero’ di essere meno precipitoso nel saltare subito a conclusioni che potrebbero, come in questo caso portarti a delle considerazioni sbagliate. Per venire incontro al tuo spirito investigativo, come ti ho detto, posso mandarti le foto o altri elementi che possano suffragare quanto da me visto e vissuto.
Ciao.
Stefano
Se per vicino intendi 12 km in linea d’aria possiamo dire che il Monte Soratte è nuova una provincia finora sconosciuta con un’area minima d’ influenza circa 450 km quadrati che comprende un quarantina di comuni. Questa frase :”Stefano mi ha anche detto che le sfere di luce sono comparse proprio vicino al Monte Soratte” fa intendere che stavi riprendendo in direzione del Soratte vicino al quale sono comparse le “sfere di luce” e non che ti trovavi a Capena che è vicina (12 km) al monte Soratte e che riprendevi in direzione diametralmente opposta al monte Soratte stesso. Ora capisco che essendo il Soratte un’ “area mistica” per gli ufologi qualcuno abbia voluto giocare con la geografia ma per favore non prendiamoci in giro!
Per Massimo. La tua ottusita’ e’ veramente scandalosa! Quante volte avrai letto (nelle cronache o nei giornali) che per es. il fatto e’ avvenuto a Capena, vicino Roma, ecc. Capena dista da Roma ben piu’ di 12 km.(A proposito: dove ha detto M. Fratini che stavo riprendendo IN DIREZIONE del m.Soratte?) Cmq.sembra che tu voglia intestardirti su una definizione (tra l’altro non detta da me)che TU vuoi intepretare in un modo del tutto singolare. Oppure vuoi cercare un appiglio per dimostrare che il video e’ un falso dato che le tue tue tesi sono tutte risultate inesatte. Cosa vuoi che ti dica…Vuoi per caso fare una passeggiata dalle mie parti e visionare il video originale? Ripeto: Cerca di essere meno ottuso, non cercare di giustificare le tue tesi (errate) per un’interpretazione che TU vuoi a tutti i costi sbagliata e renderla come chiave di lettura di tutto il contesto.
Io invece trovo scandalosa questa tua affermazione :”Ti consiglio di informarti meglio, perche’ queste manifestazioni non sono di origine terrestre e sono autentiche, prima di sparare a zero prova a documentarti e ad approfondire il fenomeno”.
Peccato che ‘ste luci nel cielo le abbia viste solo tu nonostante il fatto che in quella zona vivono decine di migliaia di persone e che il video è stato ripreso durante una serata estiva e di sabato.
Appena possibile produrrò anche io un video simile e siccome abito a meno di 2 km in linea d’aria da Veio sarà per me un gioco da ragazzi affermare che si tratta di navi aliene in qualche modo collegate alle arcinote attività ufesche della famosa necropoli etrusca, qualche ingenuo disposto ad abboccare lo troverò senza problemi.
La mia non è un’”interpretazione” di quanto scritto sul sito di Fratini, la frase quella è. Ripeto : non ci prendiamo per i fondelli !
Per Massimo. Vedo che ancora insisti nel considerare falso il mio avvistamento. Oltre a me l’hanno visto diverse persone (vedi bene alcuni commenti su youtube). Erano presenti i miei vicini di casa che mia moglie ha chiamato telefonicamente (si sente anche nel video) e una famiglia di una villetta adiacente la mia abitazione. Non so cosa vuoi cercare di dire. Sei evidentemente una persona da poco introdotta nel fenomeno Ufo visto che avvistamenti come il mio ne avvengono a decine in tutte le parti del mondo. Documentati. Se sei fermamente convinto delle tue strampalate ipotesi, tientile per te senza diffamare gli altri, io al contario di te non cerco di “produrre un video” allo scopo di ingannare gli altri. Cmq se riesci nell’intento pubblicalo e vediamo cosa sei capace di combinare. Persone come te non rendono merito all’investigazione ufologica, perche’ capaci di negare persino l’evidenza!
@Stefano
Ma lascialo perdere…non vedi che ti prende solo in giro? Hai letto gli interventi precedenti?….molto probabilmente no…altrimenti non ci perderesti tempo…
Per Mario. Hai ragione. Forse ho perso anche troppo tempo a dare delucidazioni a una persona cosi’. L’ho solo fatto perche’ non ho niente da nascondere, anzi ti diro’ che se non fosse stato per il convinto parere di M. Fratini probabilmente non avrei nemmeno pubblicato il mio video. Pensa che M. Fratini mi ha invitato personalmente al convegno del 4 Ottobre scorso tenutosi a Roma su il tema Ufo, dove e’ stato proiettato anche il mio video con un mio intervento descittivo. Cmq. io non devo convincere nessuno, mi da solo fastidio che venga considerato un falso o mi si dia del raccontaballe, tutto qui.
Ciao.
Non ho mai detto che il tuo video sia un falso, false sono le tue affermazioni circa la natura degli oggetti da te ripresi.
Trenta navicelle spaziali che veleggiano in cielo alle porte di Roma e se ne accorgono in 4 gatti. Non farmi ridere!
Smettetela di prendere in giro la gente!
Per Massimo. Mi fai tenerezza. Quanti avvistamenti sono stati realizati con pochi testimoni? Prendi ad esempio Roswell. E’ un caso clamoroso, addirittura un UfoCrash eppure solo pochissimi testimoni. Credi a cio’ che vuoi, ho perso abbastanza tempo con te.
Capena non è il deserto del Sahara dati Istat 2009 :
Capena residenti 8867
Morlupo residenti 8269
Riano residenti 9082
C.N.di Porto residenti 8679
totale residenti 34897
Non ci ho messo i non residenti e tutte le persone che in estate
girano per la provincia.
Ma chi vuoi prendere per i fondelli ?
Adesso da pure i numeri!
…scusa Massimo,ma riguardo i dati istat che ci hai appena fornito,cosa succede?x caso interroghi tutta quella gente x sapere se hanno visto un ufo..?
@Massimo
Grazie alla cortese disponibilità di Stefano, ho potuto visionare le foto diurne che ritraggono la stessa zona dell’avvistamento, e posso assicurare che all’orizzonte c’è solo un bel cielo limpido… Quanto all’affermazione di M. Fratini, a mio avviso va intesa in senso lato, e non necessariamente come il punto in cui è avvenutio l’avvistamento. Come ha giustamente fatto notare Stefano, “nei pressi” non significa “in direzione di”…
Non dimentichiamo che il Monte Soratte è l’unica montagna degna di questo nome nella zona, e va quindi inteso come un semplice punto di riferimento, nulla di più…
E comunque, Massimo, nel post 175 hai asserito in maniera alquanto palese che a tuo avviso il video di Stefano è un falso, salvo poi ricrederti successivamente…
Gli oggetti svolazzavano nel cielo, e su questo non ci piove. La loro classificazione potrà essere opinabile, ma intanto escludiamo a priori lampioni, fari di auto e roba simile… Il Soratte non c’entra nulla.
Inoltre immagino che tutti qui saremmo ben lieti di visionare un video prodotto da te, penso che sarebbe un contributo assai utile…
Infine ho saputo che stamattina è nato un bimbo all’ospedale di Capena, quindi i residenti sono saliti ora a 8.868…
Vedo che siete allergici ai numeri.
Peccato per voi che siano proprio i numeri a dimostrare l’altissima improbabilità del fatto che 30 e + navi spaziali svolazzanti in cielo siano passate inosservate. Se ci riuscite fatevi il rapporto tra abitanti e “testimoni”.
Riguardo alle “interpretazioni” della lingua italiana per favore non prendiamoci in giro.
Il video è un fake,nel senso che quello che vi è ripreso non è quello che l’autore dice essere. Ed io non mi sono mai ricreduto su questo punto.
Vediamo ‘ste foto su youtube e poi ci facciamo in paio di risate.
Spero che la popolazione di Capena si arricchisca di persone serie ed educate.
Per Massimo. Ma ci sei o ci fai? Ti rispondo per l’ultima volta. Tu citi numeri che fanno comodo a te. Ma visto che ti cimenti in rapporti abitanti/testimoni (questa tesi e’ tra le piu’ ridicole mai apparse su internet, roba da tapiro d’oro) cosa ne dici se provi a fare lo stesso rapporto nel caso di avvistamenti su grandi citta’ come Roma, Milano, Napoli, Londra ecc.
dove nel caso di avvistamenti anche piu’ eclatanti potresti trovare al massimo una decina o poco piu’ di testimoni? rapportati a popolazioni di milioni di abitanti il risultato e’ dello 0,00000 ecc. Sei ridicolo e fai di tutto per esserlo di piu’, smettila di prendere come passatempo l’insultare la gente che non la pensa come te. Forse non altro da fare, spendi meglio il tuo tempo. Questo spazio riservato alle opinioni e segnalazioni(ringrazio Gianluca per avermi indicato questo sito di Ivan Ceci, serio giornalista conosciuto al convegno del 4 Ottobre scorso ) merita gente migliore. Spero che dove abiti le persone non siano come te, sei tu che dovresti imparare l’educazione, e non dare insegnamenti ad altri. Con questo non credo di aggiungere altro a quanto gia’ detto nei precedenti post, dove ho scritto tutto cio’ che poteva contribuire a eliminare dubbi residui. Continuero’ a leggere i Vs. post e rispondero’ volentieri a tutte quelle persone che vogliano eventualmente pormi delle domande con fini diversi (cioe’denigrare) da quelli tanto cari a Massimo. Mi scuso con tutti voi se sono stato alterato nei contenuti dei vari post, ma con un soggetto simile, non potevo evitare.
Un bocca al lupo a tutti e un abbraccio.
Stefano
Stefano i numeri sono numeri e non sono ne ottusi ne ridicoli ne denigratori.
Hai messo su youtube un video dove si vedono decine luci che affermi essere navi aliene e non sei rimasto tutta la notte a filmare, non hai avvertito la polizia,non hai contattato i giornali, il ridicolo sarei io ? Ma chi vuoi prendere in giro ?!?
Ho trovato queste chicche di Stefano nei commenti di youtube :”
3 mesi fa @armaduck2000 Ciao. Anch’io inizialmente pensavo potesse trattarsi di qualcosa di simile, ma poi le analisi del video hanno dimostrato che non si tratta di palloni o lanterne cinesi, ma di strutture con matrice intelligente di probabile origine non terrestre.”
“x Dana776: Sembrerebbe che il fenomeno sia stia intensificando sempre piu’ con l’approssimarsi dell’anno 2012. Secondo ipotesi fatte da diversi studiosi, queste sfere avrebbero il compito di monitorare il nostro pianeta apparendo nei luoghji per loro di una certa rilevanza. Si pensa che operino per il bene della ns. umanita’ e per quanto possibile potrebbero aiutarci nella fase di transizione coincidente con la fine del 2012.”
Il ridicolo sono sempre io neh ?
Scusa Massimo,avvertire la polizia?e che fa?arresta gli alieni?ma cosa stai dicendo???anche qui a Setteville tempo fa è stata avvistata e ripresa una flottillas,anche su Mistero ne hanno parlato e comunque ultimamente si sentono sempre più di questi avvistamenti e FORSE E’ ORA CHE COMINCI AD ALZARE GLI OCCHI AL CIELO ANCHE TU INVECE DI CRITICARE IL PROSSIMO! Arianna
Quanto ad avvertire le forze dell’ordine, è tempo perso, hanno ordine preciso di sminuire gli avvistamenti, come provato per esperienza personale.
Quanto al video di Stefano, a mio avviso è assolutamente attendibile (a prescindere dalla natura delle luci nel CIELO), ed appigliarsi alla sottigliezza del benedetto Monte Soratte è assolutamente fuori luogo…
In ogni caso, se l’intento di Massimo era quello di dimostrarci che la scienza è in grado di offrire una risposta concreta ad avvistamenti che hanno avuto molteplici testimoni (dall’audio del video di Stefano si deduce che gli interessati siano almeno quattro), credo che questo sia fallito, a meno che che le lucine delle feste di Veio non ci riportino tutti con i piedi per terra…
Prendere a male parole chi la pensa diversamente da noi è sempre un segno di debolezza…
@Gianluca
“Quanto ad avvertire le forze dell’ordine, è tempo perso, hanno ordine preciso di sminuire gli avvistamenti, come provato per esperienza personale.”
Da quello che scrive Stefano su Youtube egli abita a poche centinaia di metri dalla stazione dei Carabinieri di Capena, però siccome per voi ufologi le forze dell’ ordine sono inaffidabili meglio non segnalare un ‘invasione di astronavi aliene!
Non fai accun cenno al fatto che chiunque di fronte ad un “evento” del genere rimarrebbe a filmare tutto il tempo fino alla scomparsa del fenomeno.
“Quanto al video di Stefano, a mio avviso è assolutamente attendibile (a prescindere dalla natura delle luci nel CIELO), ed appigliarsi alla sottigliezza del benedetto Monte Soratte è assolutamente fuori luogo”
Attendibile ? Una volta le luci sono “proprio vicino” al Soratte verso nord est, un ‘altra volta (commenti su youtube) le sue finestre guardano a nord ovest, qui dice che il filmato è stato ripreso verso sud ovest … ma che vive su una piattaforma girevole ?
“In ogni caso, se l’intento di Massimo era quello di dimostrarci che la scienza è in grado di offrire una risposta concreta ad avvistamenti che hanno avuto molteplici testimoni (dall’audio del video di Stefano si deduce che gli interessati siano almeno quattro), credo che questo sia fallito”
L’unica dimostrazione “scientifica” che vi ho dato riguarda la direzione di ripresa (sempre che data ora e luogo siano quelli che si leggono su youtube), cosa nessuno di voi si è sognato di fare. Dal momento che non si riesce a distinguere l’orizzonte anche affermare che le luci siano in cielo mi sembra una licenza poetica.
Infine manca un analisi scientifica del video originale.
“Prendere a male parole chi la pensa diversamente da noi è sempre un segno di debolezza…”
Su questo punto sono d’ accordo con te.
Va bene Massimo, è inutile stare qui a perdere tempo… Ormai ti sei fissato con il Monte Soratte, nonostante l’autore del video ti abbia detto che l’avvistamento sia avvenuto all’esatto opposto, e non credo che qualcuno qui potrà farti cambiare idea… Stai bene così.
Se questo è il tuo argomento di risposta, ne prendiamo atto e la chiudiamo qui.
Quanto alle forze dell’ordine, non puoi ovviamente sapere ciò che sia accaduto nel mio caso, quindi anche in questo caso lasciamo perdere e che ciascuno rimanga sulle proprie posizioni.
In ogni caso, se quello da te proposto è il metodo “scientifico” di analisi (ovvero Monte Soratte, sempre Monte Soratte, solo Monte Soratte), temo che la sua validità sia tutta da rivedere.
Io ho visto le foto diurne inviatemi da Stefano, e tanto mi basta per non ritenere attendibili le tue osservazioni.
Passo e chiudo.
Gianluca, era inevitabile. Io ho la fissa per il monte Soratte e tu hai la fissa per i dischi volanti, io ho fiducia nelle forze dell’ ordine e tu no. Tu ti fidi di uno che afferma che le luci del video sono “strutture con matrice intelligente di probabile origine non terrestre” ed io semplicemente ritengo che dica baggianate.
Estrapolare da data,ora e posizione della luna una direzione non mi sembra una cosa così complessa,chiamalo pure metodo scientifico ma non mi sembra che abbia fallito tutt’ altro l’unico dato certo di quel video e proprio la direzione di ripresa.
Queste foto diurne che tanto ti convincono non dovrebbe essere difficoltoso pubblicarle a meno che non lo si voglia per qualche mysterioso motivo.
Concordo con te : anche tu stai bene così.
Massimo,non hai ancora capito che in questo blog la maggior parte degli utenti è contro di te?a conti fatti,siamo tutti noi che abbiamo problemi o sei solo tu?sei la classica persona cinica,presuntuosa,attaccabrighe,guastafeste e prepotente! e stavolta mi sono trattenuta…se ti piace tanto sto monte soratte vacci ad abitare,ma non ti permetto più di criticare le teorie altrui!
Massimo, secondo me ci fai. Stefano ti ha chiesto espressamente di inviargli la tua e-mail per farti avere le foto diurne, ma siccome questo farebbe cadere ogni tua tesi, evidentemente non lo hai ritenuto opportuno.
Oltretutto non ho mai parlato di dischi volanti, ma di luci in sospensione.
Avendo visto le foto diurne, e sapendo perfettamente dove era la luna (me lo ha detto Stefano stesso, che se mi consenti in questo frangente è ben più attendibile di te), posso affermare che hai preso una bella cantonata.
Alla faccia del metodo scientifico.
@Arianna
Perdonami se mi permetto, Arianna, ma credo di non sbagliare se affermo che su questo blog nessuno è contro nessuno… Semplicemente si cerca di intavolare delle discussioni costruttive, ma (e qui concordo con te) queste non possono prescindere dal rispetto delle altrui opinioni.
Evidentemente non è stato ancora sperimentato un metodo scientifico per questo…
Gianluca, la mia email ad un ufologo ?
Ma de che! Pubblicare foto su internet è più semplice che mettere video su youtube, quale è il problema ?
Tu non parli mai di dischi volanti ma difendi e fai tue tutte le tesi che li contemplino, dai cerchi nel grano alle flottiglie di ufo. Inoltre sono già tre o quattro volte che tenti di denigrare senza motivo il metodo scientifico. Non mi prendere in giro : tu sei un “credente”, uno di quelli che ” I want to believe”.
Quindi del tutto inaffidabile come tutti gli altri creduloni.
Rispetto delle opinioni altrui?
Ma hai letto quali espressioni dispregiative ha usato nei miei confronti il tuo amico Stefano?
Senti facciamola breve sempre nel rispetto delle opinioni altrui : tu puoi credere quello che vuoi ma secondo me quel video è e rimane una presa per i fondelli per tutti i boccaloni.
Quanto al mio punto di vista, riterrei più opportuno tradurlo con “I suppose that it could be real”, senza escludere nulla a priori.
Il tuo problema è che escludi a priori qualsiasi alternativa al tuo credo, e a mio viso avviso questo è un metodo assai poco “scientifico” e molto provocatorio.
E comunque tendo sempre a ricordarti che il primo a denigrare su questo blog sei stato tu…
In ogni caso mi limito a ribadire che le tue spiegazioni in merito all’avvistamento in questione sono cadute ripetutamente nel vuoto, perché hai asserito esservi lampioni e fari di auto laddove invece esiste solo cielo a perdita d’occhio.
Ripeto: se questo è il metodo scientifico, c’è da tremare. Mi chiedo a questo punto chi sia il vero boccalone…
Quello che non capisco è come si possa dare tanta importanza all’opinione di un personaggio del genere, come se contasse qualcosa..come se fosse il rappresentante del mondo scientifico. Ripeto: perdete solo tempo! Siete voi, con le vostre discussioni e repliche a farlo sentire importante. Lasci che critichi e pensi ciò che vuole…contento lui! L’unico metodo scientifico è ignorarlo!
Hai ragione Mario, ma in fondo una risposta e una croce di cavaliere non si negano a nessuno…
Tanto ormai la discussione è bella che chiusa…
Comunque esistono foto di oggetti non identificati riconosciuti come tali persino dal rapporto Condon del ’69.
X tutti i litigiosi:
)
Abito sul Soratte e vi faccio alcune precisazioni…
Innanzitutto il territorio di S.oreste (Comuna che comprende il Soratte)confina con quello di Capena e, per strade di campagna, i due centri sono raggiungibili in pochissimi minuti….evito conferme da Google semplicemente xchè per me Capena è veramente ad un tiro di schioppo!
Indipendentemente da questo penso che chi ha girato il video possa tranquillamente averlo fatto da Capena verso il Soratte…senza notare nulla di strano…
Al di là di questo però ci tengo a precisare che il Soratte non mi risulta proprio essere un posto frequentato da qualsiasi razza aliena o velivolo non identificato….(…purtroppo!)
I dati reali di centri seri come il CUN mi sembra citino solo un paio di avvistamenti negli ultimi 50 anni…
Poi, per carità, anche io come penso tutti, ho degli amici che raccontano di fatti ed avvistamenti stranissimi che sono accaduti loro…e, in qualità di amici, non ho il minimo dubbio nel sospettare della loro buona fede!
Ma da qui a dire che il Soratte è sede di un gran numero di avvistamenti ce ne passa….(ripeto ahimè!…perchè mi ritengo non tanto uno che ci crede ma uno che “spera negli Ufo”…altrimenti sarebbe davvero tutto un enorme spreco di spazio!
Sul Soratte si vedono benissimo le stelle….quelle grazie al poco inquinamento luminoso del nostro territorio ancora sono ben visibili…e ce le teniamo strette!
Il video:…mi piange il cuore…sono solo le classiche lanternacce cinesi…che Iddio stramaldica ‘sta tradizione idiota orientale… (che ovviamente in un battibaleno si è tramutata in cult-coatto!)
X tutti i litigiosi:
)
Abito sul Soratte e vi faccio alcune precisazioni…
Innanzitutto il territorio di S.oreste (Comune che comprende il Soratte)confina con quello di Capena e, per strade di campagna, i due centri sono raggiungibili in pochissimi minuti….evito conferme da Google semplicemente xchè per me Capena è veramente ad un tiro di schioppo!
Indipendentemente da questo penso che chi ha girato il video possa tranquillamente averlo fatto da Capena verso il Soratte…senza notare nulla di strano…
Al di là di questo però ci tengo a precisare che il Soratte non mi risulta proprio essere un posto frequentato da qualsiasi razza aliena o velivolo non identificato….(…purtroppo!)
I dati reali di centri seri come il CUN mi sembra citino solo un paio di avvistamenti negli ultimi 50 anni…
Poi, per carità, anche io come penso tutti, ho degli amici che raccontano di fatti ed avvistamenti stranissimi che sono accaduti loro…e, in qualità di amici, non ho il minimo dubbio nel sospettare della loro buona fede!
Ma da qui a dire che il Soratte è sede di un gran numero di avvistamenti ce ne passa….(ripeto ahimè!…perchè mi ritengo non tanto uno che ci crede ma uno che “spera negli Ufo”…altrimenti sarebbe davvero tutto un enorme spreco di spazio!
Sul Soratte si vedono benissimo le stelle….quelle grazie al poco inquinamento luminoso del nostro territorio ancora sono ben visibili…e ce le teniamo strette!
Il video:…mi piange il cuore…sono solo le classiche lanternacce cinesi…che Iddio stramaldica ‘sta tradizione idiota orientale… (che ovviamente in un battibaleno si è tramutata in cult-coatto!)
Scusate il doppio :p…
a tal proposito: http://www.centroufologiconazionale.net/Lanternecinesi.pdf
W gli UFO (quelli veri, belli grigi..e che schizzano via…e non “vanno a vento!”)
@Bunker Soratte
Scusami ma non credo siano lanterne cinesi quelle riprese nel video. Un paio di sfere procedono in senso orizzontale e almeno una di esse emette un bagliore istantaneo come un flash. E poi come farebbero a rimanere ferme al contrario delle lanterne? La tua ipotesi non mi convince….
@Orfeo:Guarda anche io mi sono posto lo stesso interrogativo, restato valido e irrisolto fino a sabato scorso quando partecipando ad un matrimonio in abruzzo non sono comparse tra gli invitati una decina delle odiose lanterne…(scusate ma lì non ho avuto coraggio di dire alcunchè xchè gli sposi sembravano gradire la sorpresa
….beh vedendo volare ‘ste buste d’aria calda al vento anche forte che tirava in riva al mare (eravamo in zona Casalbordino-Vasto) mi sono dovuto ricredere:
hanno un andamento irregolare, girano un pò come pare a loro (più che altro xchè la loro è una forma poco aerodinamica)…
Per quanto riguarda il fatto di star ferme hai pensato che in realtà potrebbero semplicemente stare avvicinandosi o allontanandosi dal nostro punto di vista in maniera allineata? oppure semplicemente col poco vento posso anche “entrare in stallo” per qualche secondo…e non mi pare proprio impossibile.
Per quanto riguarda i bagliori qui ne sono sicurissimo: ‘ste diavolo di lanterne sono riscaladate da un pezzo di (immagino) diavolina o similare…e (nell’occasione sopra descritta) di bagliori ogni tanto se ne vedevano…
Cmq ti ripeto: magari…tra l’altro io abito praticamente sotto il Soratte in direzione di Capena…quindi penso che avrebbero dovuto sorvolare casa mia (no, non avete trovato il colpevole tranquilli!;))
@piccolo budda: e tu l’hai pure lette tutte!??! sei un grande!
Il tuo post denota la tua “saggezza” e fa trasparire tutti i tuoi “nobili” sentimenti…
Non rispondere agli stupidi: un passante potrebbe non capire la differenza che c’è tra noi due
@Piccolo budda…ovviamente ti segnalo…il web è rovinato da quelli come te.
Sono stato costretto a moderare alcuni interventi (in particolare dell’utente Piccolo Budda) perché palesemente ingiuriosi.
La prossima volta che qualcuno utilizza un linguaggio non consono cancellerò il suo messaggio senza alcun preavviso.
Scusate ma questo è uno dei pochi siti in cui i commenti non sono moderati preventivamente.
Ho sempre pensato che fosse la scelta più giusta e democratica e lo penso ancora.
Cerchiamo quindi di discutere, anche animatamente, però sempre nel rispetto della persona e delle idee altrui.
Ivan Ceci
Bene così!
Grazie Sig. Ceci, chissa’ perche’,invece di discutere qualcuno finisce sempre per distruggere ed offendere gli altri. Ma qui si tratta di “credere” o non “credere”, una forma di fede dopotutto, e la fede è sempre stata oggetto di mille controversie. Nessuno vuol convincere qualcun altro, credo che la fortuna di poter vedere con i propri occhi qualcosa di diverso nel cielo capiti a pochi,e quei pochi si fanno anche riguardo nel dirlo proprio perche’ non verranno creduti.L’ Universo e’ talmente pieno di fenomeni che non conosciamo che è stupido non pensare che ci sia qualcosa di molto piu’ grande di noi e delle nostre piccole convinzioni terra-terra.La presunzione è un’arma a doppio taglio, chi siamo noi per dire “non esiste”..noi ancora non sappiamo nulla ma vogliamo credere che non si ferma tutto qui? Bisogna solo attendere..
Feniss, non sono completamente daccordo.
Qui la fede non c’entra nulla.
Si tratta semmai di essere informati ed informare.
Non ho aperto questo sito per diffondere un credo o per combattere gli scettici, ma solo per fare un’informazione il più possibile corretta e completa sull’argomento.
Ivan
Ok,sig. Ceci,forse sono un’inguaribile sognatrice, tutto qui.
grazie per la risposta.
Ma proprio stamattina sul giornale della mia citta’ c’era in prima pagina un articolo riguardante un avvistamento dal Monte Baldo, (sul Garda), da parte di una famiglia, di un oggetto luminoso sospeso per circa 15 minuti sopra il lago, di colore rosso-arancio con movimento oscillante..è stato fotografato con lo sfondo del tramonto, molto romantico!
Grazie a Lei, Feniss, per la segnalazione.
Se potesse scansionare l’articolo ed inviarmelo via mail gliene sarei molto grato.
Non è la prima volta che vengono registrati avvistamenti del genere sul lago di Garda.
Ivan
Ecco sig.Ceci le ho inviato l’articolo via mail,le auguro una buona giornata!
Chiedo scusa per l’intromissione in tardo momento.
Premetto che sono appassionato di ufologia dal 1974 (occhio e croce) ho libri a casa e ritagli di giornale riportanti notizie relative al fenomeno.
Tralasciando ciò gradirei esprimere un mio personale parere sulle espressioni personali di Alessandro che non condivido pienamente: esponendo così il proprio pensiero si dà modo a certe persone di credere di essere ciò che non sono rischiando di mettere in condizione certi personaggi di aprofittare della debolezza mentale di alcune di questi soggetti (falsi guru, falsi meditatori yoga, falsi maghi, falsi studiosi del cosmo e via dicendo….)
Bisogna si rispettare il pensiero di tutti, ma evitando che questo sia messo in mostra per prevaricare quello degli altri.
Un Saluto